Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ага, неразмещение, говорите... квалифицировать, конечно можно, только речь как раз о том, что закон обязывает размещать протоколы, составленные В ХОДЕ закупки. Причем, в три дня, или нет? Как квалифицировать размещение протокола, составленного НЕ В ХОДЕ закупки?
А еще закон обязывает размещать извещение, документацию, и проект договора. И тут уже сроков нет.
Вот решили мы провести закупку у ЕП.
Составили протокол выбора способа закупки.
А закупка по факту проходит через неделю-две. И проект договора с документацией появляются тогда же.
Что размещать? Когда? И как это можно квалифицировать?

Что такое закупка в Вашем понимании?

В общем, скажу мнение свое. Никаких протоколов при закупке у ЕП Заказчик составлять не должен. Закон не обязывает. Тем более о выборе процедуры. Однако, если же в Положении есть такая обязанность, это исключительно желание Заказчика. И если в этом случае не опубликовать, то штраф обеспечен.

Shukshin писал(а):Никаких протоколов при закупке у ЕП Заказчик составлять не должен.

Согласен с этим.

Shukshin писал(а): Тем более о выборе процедуры.

С этим не очень.
Кто у Вас решает (если не секрет), что закупка ТРУ проходит у ЕП, а не, скажем по конкурсу, аукциону и пр.?
У меня - закупочная комиссия. И протокол заседания есть. Я хотя-бы его могу разместить.
А Вы попробуйте со вчерашнего дня завершить размещение закупки у ЕП на оф. сайте без размещения протокола.
И, очень Вас прошу, если получится, расскажите, как Вам это удалось.

Обязательно расскажу.
По протоколу. Принимает решение о закупке Заказчик, а кто может действовать от имени Заказчика? У нас допустим гендир. Вот он и подписывает приказ о внесение в план такой-то закупки и определяет порядок ее проведения.
Комиссия у нас не правомочна решать такие вопросы. Комиссия принимает решения по результатам закупки.
Вот и вся песня))) А то, что сайт не дает. Значит позвоним им, или напишем... Еще надо глянуть руководство по ООС... И порядок размещения.

Спасибо за отклик:)
Звонил я им... Трижды... Разговор тупого с глухими. Или наоборот.
Правда не писал еще.
Мне, в принципе, протокол-то не трудно разместить. Только как бы не получилось, что я совсем не то размещаю и это потом боком выйдет.

Вопрос форуму не совсем по теме.

Указываете ли вы при размещении документов о закупке у ЕП (будь то протокол или просто извещение) информацию о конкретном поставщике? Т.е. что договор заключается именно с ООО "Лютик", а не с абстрактным Ед. поставщиком?

Ведь в минимальных требованиях к извещению и документации такого условия нет, если кто размещает протокол - то только цена, срок и объем.... Или я что-то упускаю?)

Вы обязаны разместить ПРОЕКТ договора.
Если вопрос по закупке у ЕП - то я размещал в качестве проекта договора скан уже заключенного. если контрагент против этого, его наименование и реквизиты просто замазываются.

Если система уже налажена, то ответственному по 223-фз передают вордовский вариант договора, из которого исключается сведения об исполнителе и номер договора. И получается проект)))

nick писал(а):Спасибо за отклик:)
Звонил я им... Трижды... Разговор тупого с глухими. Или наоборот.
Правда не писал еще.
Мне, в принципе, протокол-то не трудно разместить. Только как бы не получилось, что я совсем не то размещаю и это потом боком выйдет.

Поразмыслив, и пообщавшись с знающими людьми, было подтверждено то, что я говорил выше. Никаких протоколов. Плюс, предложили заглянуть в Положение одного из крупных авиаперевозчиков))) Там есть очень хорошее решение данной проблемы.
В ближайшее время, будем долбить МЭР. На каком основании и в соотв с какими мыслями они это сделали.