Страница 62 из 90

Re: Вопрос знатокам

СообщениеДобавлено: 24 окт 2016, 21:24
SiMiX
1year писал(а):это не бзик. а просто перестраховка.
дабы не привлечь внимание со стороны органов к закупке.

но зачем до абсурда доводить? если например есть официальная бумага, что в России всего ОДИН поставщик, разве не бредово такую закупку на аукцион выкладывать? кому участвовать? логика где?)

Re: Вопрос знатокам

СообщениеДобавлено: 24 окт 2016, 21:43
Leksele
SiMiX писал(а):но зачем до абсурда доводить? если например есть официальная бумага, что в России всего ОДИН поставщик, разве не бредово такую закупку на аукцион выкладывать? кому участвовать? логика где?)

Ну это вы до абсурда доводите:
ПЯТЬ САМЫХ КРУПНЫХ ЗАКУПОК были у ЕП в 2016 году...

Re: Вопрос знатокам

СообщениеДобавлено: 25 окт 2016, 14:02
ruspoisk
SiMiX писал(а):А точнее Заказчикам, объясните пожалуйста, что за бзик такой - боязнь единственного участника.
Ведь у 99% в ПЗ указано, что делать в этих случаях, так нет же, все настойчиво просят альтернативу и отменяют закупки если подана всего одна заявка, в чем проблема?


все от Зака и Положения зависит.
Ростеховские сейчас с удовольствием с единственным участником будут заключать, поскольку альтернатива- повторная процедура. Я в 90% случаях заключаю ед. участником.

Re: Вопрос знатокам

СообщениеДобавлено: 25 окт 2016, 14:42
ruspoisk
Хочется ещё добавить, что касаемо не заключения с ед. участником, то тут ещё можно поспорить, что является меньшим злом - признание несостоявшейся и боязни заключение с ЕП из-за надуманных шаблонов, контроля вышестоящих, возможных коррупционных обвинений и т.д. или не заключение с ед. участником, соответствующего всем требованиям, с возможными показателями эффективности закупки вытекающих в дополнительную трату времени, сил и прочее,прочее, прочее...

Заказчик не отправляет контракт

СообщениеДобавлено: 07 дек 2016, 23:40
karolinalgr
Наша фирма победила в запросе предложений по 223 ФЗ, в начале ноября был опубликован протокол, по контракту срок поставки товара закончился 27 ноября. В Закуп док-ции сказано , что контракт со стороны участника должен быть подписан в течение 7 дней с даты публикации протокола. Заказчик еще не отправил нам протокол, ссылаясь на проверку сертификатов. Можем мы , как участники, отказаться от заключения контракта?

Re: Заказчик не отправляет контракт

СообщениеДобавлено: 08 дек 2016, 10:07
Sharki
А зачем Вам нужен их протокол? Он опубликован на сайте, как и проект договора. Ну если судить по нашему положению о закупках Вы сами должны нам представить проект договора подписанный с Вашей стороны в течении ... дней с даты публикации протокола

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 12 дек 2016, 12:23
Diego
Уважаемые коллеги, необходимо Ваше мнение! Ситуация подобного рода возникла у меня впервые. В общем, есть организация А , которая должна организации Б(нам), 3000 тыс.руб. , вместо возврат денег организация А предлагает закупить необходимое оборудование на сумму 3000 тыс.руб, и передать его организации Б, взамен (пока не знаю как), списания задолженности. Так вот будет ли это считаться закупкой? :du_ma_et:

Мое мнение такое,передача имущества в счет долга это закупка,где поставщиком будет являться организация Б,как правило такая закупку должна проводится по ЕП(потому-что иначе не получиться), т.е. для этого должен быть пункт в положении, с этим более-менее ясно. А вот будет после перехода на 44-фз? Как такую закупку подогнать для ЕП по 44-фз?

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

СообщениеДобавлено: 12 дек 2016, 17:07
kamaz
а может Вам как нить все оформить сейчас, а вот передачу оборудование передать позже, как то так

Google play и 223 ФЗ

СообщениеДобавлено: 12 дек 2016, 17:35
pavelser
Подскажите, нам нужно распространять ПО через
Там при регистрации уплачивается регистрационный взнос (25 $)
Как это лучше оформить через мелкую закупку?
Может кто сталкивался с этим?

Re: Google play и 223 ФЗ

СообщениеДобавлено: 12 дек 2016, 18:05
parkous
Может проще организовать сбор средств всем отделом, будет благотворительность :)