Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день) коллеги, наша служба снабжения решила помочь))
Вообщем, где-то нашли информацию, что правомерно в договоре прописать следующую фразу:
"Ассортимент, наименование Товаров, не вошедшие в общий список (Приложение №1), будут закупаться в рамках и на условиях настоящего Договора."
якобы, сейчас тенденция у всех предприятий так делать))) и госзаказчиков даже, а я такая говорю: "неправомерно"

Ваше мнение?))

Я смотрю действительно тенденция. Только заключается она в том, чтобы изобретать новые пути обхода 223-фз. Ну что.... три года никто не трогал, давай похимичим. Мне тут комитет звонит за ошибку орфографическую, и с вопросами почему я три аука сделал одинаковых втеч года, надо было один и сразу, а тут химичить.... ну не знаю. Это получается договор на поставку разной канцелярской продукции, но при желании можем и авто у них купить.

Shukshin писал(а):Я смотрю действительно тенденция. Только заключается она в том, чтобы изобретать новые пути обхода 223-фз. Ну что.... три года никто не трогал, давай похимичим. Мне тут комитет звонит за ошибку орфографическую, и с вопросами почему я три аука сделал одинаковых втеч года, надо было один и сразу, а тут химичить.... ну не знаю. Это получается договор на поставку разной канцелярской продукции, но при желании можем и авто у них купить.

Нда... раз комитет.... тогда и нам сложно будет химичить......
хотя, как вариант вполне интересно)

Малинка04 писал(а):Добрый день) коллеги, наша служба снабжения решила помочь))
Вообщем, где-то нашли информацию, что правомерно в договоре прописать следующую фразу:
"Ассортимент, наименование Товаров, не вошедшие в общий список (Приложение №1), будут закупаться в рамках и на условиях настоящего Договора."
якобы, сейчас тенденция у всех предприятий так делать))) и госзаказчиков даже, а я такая говорю: "неправомерно"

Ваше мнение?))

ассортимент товара относится к предмету, предмет закупки мы менять не можем.

У нас тоже есть один юрист, который считает допустимым согласовывать договоры на закупку по 223-ФЗ с таким условием. Объясняет это тем, что это не противоречит ГК, просто надо следить за тем, чтобы закупали по этому условию в рамках согласованного предмета
А зачем следить, если можно сразу все прописать?!

И как вы считаете - что именно является предметом договора?
Например. Поставка товара, товар на гарантии, вышел из производства, предлагают заменить на полный аналог - изменение предмета?

АлександраМН писал(а):И как вы считаете - что именно является предметом договора?
Например. Поставка товара, товар на гарантии, вышел из производства, предлагают заменить на полный аналог - изменение предмета?

Вы говорите о гарантийном случае, а вопрос изначально стоит

Малинка04 писал(а):"Ассортимент, наименование Товаров, не вошедшие в общий список (Приложение №1), будут закупаться в рамках и на условиях настоящего Договора."

ни замена по гарантии, а покупка ассортимента товара не указанная в договоре изначально.

я говорю о том, что меня интересует
в этом случае тоже изменение ассортимента.
с изменением предмета - все ясно, менять его нельзя, мой вопрос в том - что именно понимают коллеги на форуме под предметом договора.
закупка карандашей 5 шт - предмет?
закупка карандашей конструктор ТМ 5шт изменена на закупку карандашей конструктор М 5 шт без изменения стоимости единицы товара - изменение предмета?

АлександраМН писал(а):я говорю о том, что меня интересует
в этом случае тоже изменение ассортимента.
с изменением предмета - все ясно, менять его нельзя, мой вопрос в том - что именно понимают коллеги на форуме под предметом договора.
закупка карандашей 5 шт - предмет?
закупка карандашей конструктор ТМ 5шт изменена на закупку карандашей конструктор М 5 шт без изменения стоимости единицы товара - изменение предмета?

По-моему обсуждали уже
Не надо ничего менять из ассортимента!
Хотите карандаш конструктор М 5 шт - заключайте отдельный договор до 100тыс, а если карандаш конструктор ТМ 5шт покупать не хотите в рамках первоначального договора - допник на изменение объемов и расторжение
А то до смешного может получиться: у кого-то из поставщиков был карандаш М, а карандаша ТМ не было, и он не стал участвовать в закупке на миллион, а Вы потом взяли и ассортимент поменяли!

АлександраМН писал(а):У нас тоже есть один юрист, который считает ... , что это не противоречит ГК

Зато противоречит нормам 223-фз