Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Здравствуйте товарищи!
Помогите пожалуйста, мы Гос. автономное учреждение(как работали по 223фз так и остаемся), сейчас есть необходимость составить новое Положение о закупках, возникли несколько насущных вопросов:

1) В Положении есть глава "2.правовая основа закупки тов, раб, услуг. область применения" пишем
"2.1. Настоящее Положение разработано в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 18 июля 2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации." это все понятно,
а дальше "2.2. Положение о закупке не распространяется на отношения, связанные с:
1. ля-ля-ля-ля
2. ля-ля-ля-ля-ля
3. !!!! осуществлением Заказчиком размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» "
ОСТАВЛЯЕМ ЛИ МЫ 94 фз, если он утрачивает силу с 01.01.2014г.????

2) вопрос к той же главе, включать ли в "2.2. Положение о закупке не распространяется на отношения, связанные с:..." Стоит ли включать 44 ФЗ?
Просто кто как говорит... по логике вещей, есть у нас Положение о закупках по 223 ФЗ мы по нему и работаем, а если есть предоставление средств из бюджетов РФ на осуществление капитальных вложений в объекты гос, мун собственности, ТО В ЭТОМ СЛУЧАЕ мы обращаемся к 44 ФЗ и работаем по нему и положением уже не пользуемся... Разъясните пожалуйста молодому и перепуганному специалисту, что к чему

и вопрос 3: "глава 19. ПРЯМАЯ ЗАКУПКА (у единственного поставщика, подрядчика, исполнителя)"
в п.19.3. Прямая закупка (у единственного поставщика, подрядчика, исполнителя) может осуществляться в случае, если:
1) стоимость закупаемой Заказчиком одноименной продукции не превышает 400 000 рублей в квартал;

можно ли изменить на "1) стоимость единовременной закупаемой Заказчиком продукции не превышает 1500000 рублей"????? или лучше ограничится чем-нибудь, кварталом или не убирать "одноименной продукции", хотя по 223 ФЗ у нас нет таких ограничений

очень прошу о помощи

Мы в Положении пункт изложили в следующей редакции:

Положение не распространяется на отношения, связанные с закупками перечисленными в части 4 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ.

У нас он тоже в такой редакции, НО
в п.3 ч.4 ст.1 №223 ФЗ говорится о №94-ФЗ, оставляете этот пункт или убирать будете с 01.01.2014г.?

МААЮ писал(а):У нас он тоже в такой редакции, НО
в п.3 ч.4 ст.1 №223 ФЗ говорится о №94-ФЗ, оставляете этот пункт или убирать будете с 01.01.2014г.?

Коллеги внесут изменения в 223 поменяют 94 на 44 (смотрите проекты в правовых сисетмах)так что оставляйте данный пункт

а что делать с суммой у ЕП?

Добрый день. Наша организация бюджетная. Мы как юр.лицо имеем несколько филиалов, которые хотят работать в 2014 по 223фз (внебюджет). Все филиалы находятся в разных городах.
Вопросы:
1.Каждый филиал должен сформировать свой план график и свое Положение, по которому будут работать и прикрепить на сайте? Или надо общее Положение с общим графиком по всем филиалам? У каждого руководителя филиалов есть своя ЭЦП для работы по 223фз.

2. Прямая закупка (у единственного поставщика, подрядчика, исполнителя) может осуществляться в случае, если:
1) стоимость закупаемой Заказчиком 100 000 рублей в квартал или можно увеличить сумму?
Спасибо.

У меня филиалы присоединяются к положению и размещают свой план закупок. Работают сами, но документацию согласуют перед публикацией. Закупки у ЕП можно прописать до такой суммы, до которой хватит совести))). И уберите ограничение по кварталу. Зачем оно?

я уже высказывал свое мнение по поводу суммы у ЕП в других ветках, я против ставить суммы свыше 100 (500) тыс. т.к. прямое граничение конкуренции, можно в положении прописать перечень закупаемых товаров, рабюот, услуг у ЕП и то если можно будет потом доказать что конкурентная процедура нецелесообразна

kamaz писал(а):я уже высказывал свое мнение по поводу суммы у ЕП в других ветках, я против ставить суммы свыше 100 (500) тыс. т.к. прямое граничение конкуренции, можно в положении прописать перечень закупаемых товаров, рабюот, услуг у ЕП и то если можно будет потом доказать что конкурентная процедура нецелесообразна

А я вот например не против))) Но в пределах разумного.

Shukshin писал(а):

kamaz писал(а):я уже высказывал свое мнение по поводу суммы у ЕП в других ветках, я против ставить суммы свыше 100 (500) тыс. т.к. прямое граничение конкуренции, можно в положении прописать перечень закупаемых товаров, рабюот, услуг у ЕП и то если можно будет потом доказать что конкурентная процедура нецелесообразна

А я вот например не против))) Но в пределах разумного.

тоже считаю если законом это не запрещено, зачем себя ставить в рамки

имхо лучше один раз за 400000руб., чем 10 раз по 40000руб. у одного Поставщика, в этом случае на какие закупки посмотрят как органичение конкуренции?