Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день, подскажите,
можно ли заключить договор без проведения процедуры тендера, если у поставщика оборудования есть перед нами задолженность (накопилась задолженность по аренде офиса)?
Проводить не хотелось бы, т.к. выиграть может и другая компания?

Внимательно прочитайте п.4 ст.1 223-фз и раздел своего Положения о закупке у единственного поставщика
Если Ваш должник не соответствует ни одному из перечисленных там условий, то без конкурсной процедуры не обойтись

+ОЗ+ писал(а):Внимательно прочитайте п.4 ст.1 223-фз и раздел своего Положения о закупке у единственного поставщика
Если Ваш должник не соответствует ни одному из перечисленных там условий, то без конкурсной процедуры не обойтись

Нет не подпадает.... А что в этом случае делать, ведь выиграть может и другой поставщик? А мы как раз ограниченны в средствах, поэтому за счет имеющейся перед нами задолженности хотели закупить оборудование.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, мы бюджетная организация, работаем по 44 и 223 фз, часто получается так что контракт заключен по 44, а часть счетов оплачивается за счет внебюджета, вообщем путаница, вопрос вот в чем: можем ли мы заклчить с один поставщиком и на один и тот же товар 2 контракта (договора) один по 44 фз, второй по 223 фз???

Juliyair писал(а):

+ОЗ+ писал(а):Внимательно прочитайте п.4 ст.1 223-фз и раздел своего Положения о закупке у единственного поставщика
Если Ваш должник не соответствует ни одному из перечисленных там условий, то без конкурсной процедуры не обойтись

Нет не подпадает.... А что в этом случае делать, ведь выиграть может и другой поставщик? А мы как раз ограниченны в средствах, поэтому за счет имеющейся перед нами задолженности хотели закупить оборудование.

А Вы укажите, что оплатой по данной закупке будет являться переуступка прав требования к Вашему должнику.

lll писал(а):оплатой по данной закупке будет являться переуступка прав требования к Вашему должнику.

Где-то уже обсуждали - при закупке должен быть обмен ТРУ на деньги
При переуступке прав заключается трехсторонний договор, а при закупке - двухсторонний, обязательства при котором не влекут возникновение обязательства третьей стороны

Нельзя так делать, если закупаете в соответствии с 223 законом - значит закупайте по положению. Для этого 223 и существует, чтобы выиграть мог более конкурентоспособный, а не ваш любимый поставщик.

Juliyair писал(а):А что в этом случае делать, ведь выиграть может и другой поставщик? А мы как раз ограниченны в средствах, поэтому за счет имеющейся перед нами задолженности хотели закупить оборудование.

Перед закупкой внести в свое Положение примерно такой пункт закупки у ЕП:
- осуществляется закупка продукции у организации, имеющей перед Заказчиком просроченную задолженность, на сумму в пределах размера такой задолженности, но не более ... рублей, при условии, что взыскание такой задолженности представляется затруднительным и(или) сопряженным со значительными финансовыми, временными и(или) трудовыми затратами. Цена закупаемой продукции в этом случае не должна превышать цену аналогичной продукции, закупаемой Заказчиком путем проведения конкурентных закупок

Не моё - слизала))) Сама хочу внести такой пункт, всё руки не доходят)))

а мы с должником заключаем соглашение об отступном, оно не регулируется 223 фз.

Анастасия ССС писал(а):Здравствуйте, подскажите пожалуйста, мы бюджетная организация, работаем по 44 и 223 фз, часто получается так что контракт заключен по 44, а часть счетов оплачивается за счет внебюджета, вообщем путаница, вопрос вот в чем: можем ли мы заклчить с один поставщиком и на один и тот же товар 2 контракта (договора) один по 44 фз, второй по 223 фз???

А почему нет то? Допустим приобретаете 20-ть единиц товара, 15 можно одним договором по 44-ФЗ, а 5 другим по 223-ФЗ.
Я так понимаю...