Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Alenyonok писал(а):Добавлю: ... если ЭА от 3 млн., и не менее чем за семь дней, если ЭА до 3 млн. рублей

нет, это правило только по 44-фз, а для торгов по 223-фз такого ограничения нет

Извиняюсь. Спасибо за поправку!

Оксана Шульга писал(а):Про нарушения в Положении - это общий вопрос. Хотелось бы знать есть ли рычаги воздействия на изменения Заказчиком своего положения. Спасибо!

По каким именно критериям Вы считаете, что положения Заказчика не соответствуют ФЗ?
Рычагов воздействия нет. Если только не нарушен 223 ФЗ, а как Вы это докажете? В положении о закупках Заказчики прописывают все свои требования и желания к потенциальным Поставщикам. А что именно они могут требовать - это все прописано в 223 ФЗ (а требовать они могут почти все, что захотят).

malinka писал(а):

Оксана Шульга писал(а):Про нарушения в Положении - это общий вопрос. Хотелось бы знать есть ли рычаги воздействия на изменения Заказчиком своего положения. Спасибо!

По каким именно критериям Вы считаете, что положения Заказчика не соответствуют ФЗ?
Рычагов воздействия нет. Если только не нарушен 223 ФЗ, а как Вы это докажете? В положении о закупках Заказчики прописывают все свои требования и желания к потенциальным Поставщикам. А что именно они могут требовать - это все прописано в 223 ФЗ (а требовать они могут почти все, что захотят).

Я неоднократно представляла свою компанию в ФАС, защищая ее интересы. В основном ситуации были такие: нас недопустили, нас не выбрали и тд. Однако единственный раз, когда закупка производилась у единственного поставщика (у нас, так как мы предложили самую низкую цену посредством коммерческого предложения), а другие копании начали жаловаться в ФАС, что данная закупка проводится неправомерно, председатель ФАС заявил, что ему "не нравится Положение Заказчика, надо будет его переделать, мы это проконтролируем". То есть в данном случае, нам тут было выгодно что Положение Заказчика, например, не содержит информации о допустимом сроке отказа от проведения закупки, хотя все по 223 ФЗ. Хотелось бы знать насколько компетентна ФАС в контроле положения именно по 223 ФЗ. Раз 5 перечитывала этот закон, кроме разъяснения очевидных понятий он не содержит конкретики.

Доброй ночи! подскажите, если на момент окончания срока приема заявок на запрос котировок не поступило ни одной заявки, мы можем продлить срок приема заявок? как это оформить, в виде протокола или просто извещением? (223 фз). спасибо!

Всё зависит от того, какой порядок проведения запроса котировок вашим положением прописан.

Alienora писал(а):Всё зависит от того, какой порядок проведения запроса котировок вашим положением прописан.

в Положении написано, что если 1 заявка или вообще нет, то конкурс не состоялся. Изменения в документацию можно вносить до момента окончания приема заявок.
Наверно, лучше всего, до момента окончания приема заявок сделать приказ и извещение о продлении срока....??

вита писал(а):

Alienora писал(а):Всё зависит от того, какой порядок проведения запроса котировок вашим положением прописан.

в Положении написано, что если 1 заявка или вообще нет, то конкурс не состоялся. Изменения в документацию можно вносить до момента окончания приема заявок.
Наверно, лучше всего, до момента окончания приема заявок сделать приказ и извещение о продлении срока....??

Запрос котировок - это не конкурс!

В ФЗ-223 я не нашла пункт, согласно которого участники закупки (например запроса котировок в неэлектронной форме), подавший заявку не допускаются на вскрытии конвертов в день и место, определённое закупочной документацией о рассмотрении заявок.

Подскажите плиз, действительно участники, подавшие свои заявки в письменной форме (конвертом) имею право присутствовать при их вскрытии? В нашем Положении о закупках сказано, что на заседании закупочной комиссии могут присутствовать тока члены комиссии. Нужно ли менять Положении или же послать участника далеко и надолго?

и не найдете такого пункта. Как в положении написано-так и делайте. ва вашем (в моем тоже) случае: если не написано,что "можно", значит не предусмотрено (читай "нельзя").

только не посылать, а вежливо с невероятным сожалением на лице сообщать страждущим: "к сожалению, нашим положением о закупке не предусмотрено присутствие участников закупки на процедуре" =)