Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

На официальном сайте, Вы же видите свою процедуру? Там есть ее номер!)))

Ааааа...ясно)). Я вечером буду на официальном сайте, тогда и гляну номер.

Здравствуйте.
Ребята подскажите, если выставимся на котировку и никто не заявиться, что делать дальше?
Я имею в виду как эту закупку свернуть и выйти на единственного поставщика.

Ваше положение Вам в помощь. На этот случай у Вас все должно быть написано, что и как делать)))

Заключен контракт после проведения открытого запроса предложений в электронной форме на изготовление авто.
Пока объявляли победителя, вывешивали протокол, заключали контракт прошло почти 6 месяцев и за это время базу для авто перестали производить. А эта база прописана в предмете запроса предложений.
Мы заказчику предлагаем другую аналогичную базу, но с улучшенными характеристиками.
Заказчик говорит, что нельзя менять предмет запроса предложений.
Есть ли какая-нить лазейка?
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!

viktorija2013 писал(а):Заключен контракт после проведения открытого запроса предложений в электронной форме на изготовление авто.
Пока объявляли победителя, вывешивали протокол, заключали контракт прошло почти 6 месяцев и за это время базу для авто перестали производить. А эта база прописана в предмете запроса предложений.
Мы заказчику предлагаем другую аналогичную базу, но с улучшенными характеристиками.
Заказчик говорит, что нельзя менять предмет запроса предложений.
Есть ли какая-нить лазейка?
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!

Читайте их Положение. Многие пишут так: При исполнении договора по согласованию Заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка (использование) товара, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которого являются улучшенными по сравнению с таким качеством и такими характеристиками товара, указанными в договоре.

Скажите, пожалуйста, если проведен запрос котировок, никто не заявился, он признан несостоявшимся. Никто не заявился, т.к. НМЦ стояла небольшая - никто не согласен с такой. Заказчик не может заключить договор с единственным поставщиком по цене выше? или он обязан проводить процедуры, каждый раз увеличивая немного цену?

RUV писал(а): Заказчик не может заключить договор с единственным поставщиком по цене выше?

ИМХО не исключено, надо смотреть, что прописано у Зака в Положении

RUV писал(а): или он обязан проводить процедуры, каждый раз увеличивая немного цену?

если все так плохо и нет Поставщиков желающих учавствовать на этих условиях, лучше сразу обосновать на ту цену которая их устроит (если в этом причина...), например запросить у этих потенциальных поставщиков КП.
а вообще бывают случаи, когда Поставщики не в курсе про запущенную процедуру

Доброе время суток! Вопрос тупой, но всё же, помогите новичку, пожалуйста : на электронной плоащадке, в разделе "закупки по 223ФЗ" проводился открытый запрос цен в электронной форме, по итогу было подано 4 заявки - одна из них была отозвана, 2 - не прошли из-за неполного соответствия ТЗ и требованиям к документации, одна - была признана соответствующей правилам. В протоколе написано "открытый запрос цен признать несостоявшимся в соответствии с таким-то пунктом Положения такой-то компании", "в соответствии с пунктом таким-то признать компанию N единственным поставщиком", "рекомендовать Заказчику заключить с N договор...".
Слово "рекомендовать" наводит меня на мысль, что Заказчик не обязан заключать договор именно с этим поставщиком, как и поставщик может отказаться от заключения договора, без негативных последствий. Это так? Либо при таком раскладе на Поставщика и Заказчика всё же накладываются обязательства по заключению контракта? Т.е. заказчик должен согласовать такую закупку с ФАС, но может и не согласовывать, и не закупать? Запуталась

Dar писал(а):Доброе время суток! Вопрос тупой, но всё же, помогите новичку, пожалуйста : на электронной плоащадке, в разделе "закупки по 223ФЗ" проводился открытый запрос цен в электронной форме, по итогу было подано 4 заявки - одна из них была отозвана, 2 - не прошли из-за неполного соответствия ТЗ и требованиям к документации, одна - была признана соответствующей правилам. В протоколе написано "открытый запрос цен признать несостоявшимся в соответствии с таким-то пунктом Положения такой-то компании", "в соответствии с пунктом таким-то признать компанию N единственным поставщиком", "рекомендовать Заказчику заключить с N договор...".
Слово "рекомендовать" наводит меня на мысль, что Заказчик не обязан заключать договор именно с этим поставщиком, как и поставщик может отказаться от заключения договора, без негативных последствий. Это так? Либо при таком раскладе на Поставщика и Заказчика всё же накладываются обязательства по заключению контракта? Т.е. заказчик должен согласовать такую закупку с ФАС, но может и не согласовывать, и не закупать? Запуталась

Вы Положение Заказчика прочитайте, сразу куча вопросов отпадет)
Скорее всего там есть такой пункт "В случае объявления конкурентной процедуры несостоявшейся или отказа Заказчика от проведения конкурентной процедуры, Заказчик вправе заключить контракт с единственным поставщиком. При этом условия контракта могут быть изменены". Коряво написал, но суть вроде ясна. И согласовывать им ничего не надо.