Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Где-то уже было.... Искать лень)))
Давайте еще раз.
В данном случае весь перечень писать нет смысла. В таком документе достаточно написать что-то типа:
"Весь текст положения предыдущей редакции считать недействительным. Текст новой редакции изложен в настоящей версии положения."
Далее кто-то вставляет весь новый текст положения. Я не делаю этого, просто креплю документ с этой фразой и отдельно новое положение.

Цветок писал(а):Пункт, на который Вы указываете, акцентирован на сроки размещения.

это вообще в законе единственный пункт, который упоминает про изменения в Положение.

Цветок писал(а):Но ведь это решается Комиссией, а Комиссия должна выносить решение на каком-то основании.

ну если не хотите из закона или из своего Положения, то можете написать, например, в связи с планируемым повышением эффективности производительности, на основании проведенного анализа эффективности закупок организации, ну или что-нибудь подобное.

Shukshin писал(а):Где-то уже было.... Искать лень)))
Давайте еще раз.
В данном случае весь перечень писать нет смысла. В таком документе достаточно написать что-то типа:
"Весь текст положения предыдущей редакции считать недействительным. Текст новой редакции изложен в настоящей версии положения."
Далее кто-то вставляет весь новый текст положения. Я не делаю этого, просто креплю документ с этой фразой и отдельно новое положение.

согласна, можно еще приказом детализировать что принять и ввести с "___"____ в работу новую редакцию, а старую признать недействительной.

Цветок писал(а):Пункт, на который Вы указываете, акцентирован на сроки размещения. Мы что можем вот так просто взять и решить увеличить предельный размер? Но ведь это решается Комиссией, а Комиссия должна выносить решение на каком-то основании. Товарищи! Есть еще мнения? А то горю!

Простите, какой?
Решает тот, кто утверждает положение, и комиссия тут не причем.
Есть необходимость, вносите изменение. Но при этом лучше сделать так, чтобы на конкурентные закупки тоже что-то оставалось. А то если будете все у ЕП закупать, нарушите цели и принципы 223-ФЗ.
А причины STD Вам хорошие написала

Спасибо огромное всем за ответы. А протокол Комиссии об изменении Положения тоже ведь надо делать, не так ли?

Я Вам в соседней теме написал, что комиссия тут не при чем!)

Огромное всем спасибо за ответы! Помогли!

Если я правильно Вас поняла, Комиссия по закупкам рассматривает ТОЛЬКО вопросы касающиеся процедур закупок. А все вопросы, связанные с какими либо изменениями, будь то договора, либо документация Комиссия не рассматривает и все решается просто приказом руководителя? Все правильно?

Цветок писал(а):Если я правильно Вас поняла, Комиссия по закупкам рассматривает ТОЛЬКО вопросы касающиеся процедур закупок. А все вопросы, связанные с какими либо изменениями, будь то договора, либо документация Комиссия не рассматривает и все решается просто приказом руководителя? Все правильно?

Комиссия занимается определением поставщика. Остальное делает Заказчик - руководитель. Он утверждает план, док-ию, положение (когда утверждает положение именно руководитель) и т.д.

Спасибо. Просто сбило с толку то, что у многих прописано, что Комиссия утверждает план, вносит корректировки, смотрит за его-планом исполнением. Думаю, это не правильно. В связи с Комиссией, у меня еще вопрос. Вычитала в Нете не единожды о том, что перед закупкой директор издает приказ о собрании Комиссии и его надо выладывать на сайте до извещения. Так ли это? Так ли это необходимо. У меня встал вопрос о том , что раньше- курица или яйцо. Не понятно, это правда нужно делать и в данной последовательности: 1. Приказ директора о созыве Комиссии в связи с .....2. В процессе и по результатам составляется протокол Комиссии. 3. Опять приказ директора, но уже по результатам протокола, мол -утвердить, опубликовать и т.д. Я УВЯЗНУ В БУМАГАХ! Подскажите, пожалуйста!