Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Шегаль писал(а):Добрый день. В организации заключен договор на электроэнергию. Ежемесячно поступают счета и акт по завершенному месяцу. Бухгалтерия требует прикладывать экспертизу каждый месяц. Подскажите, пожалуйста. необходимо ли это делать ежемесячно? Или все-таки экспертиза делается и составляется только, когда договор будет полностью исполнен ? Я склоняюсь к второму варианту, но бухгалтерия очень настойчива (

Бухгалтерия права, помесячно экспертное заключение прикладывать. Письмо Федерального казначейства от 30.05.2014 г.
"...В связи с вышеизложенным, по мнению Минэкономразвития России, при осуществлении закупки услуг длящегося характера, оказываемых в течение года, необходимо проводить ежемесячную экспертизу оказанных услуг и составлять ежемесячный отчет, если условиями заключенного контракта этапы оказания услуг не предусматриваются, но приемка и оплата оказанных услуг производятся ежемесячно."

дата экспертиз должна быть до оплаты?

желательно

zakupki_viktoriya писал(а):дата экспертиз должна быть до оплаты?

Перед каждой оплатой проводить экспертизу, поэтому дата до оплаты.

Наткнулся в документации заказчика на такое. Кто на самом деле платит за экспертизу?

4.7. В случае поставки некачественного товара Поставщик обязан безвозмездно устранить недостатки товара в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выявления и заявления о них Заказчиком.
В случае существенного нарушения требований к качеству товара Поставщик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней заменить некачественный товар товаром, соответствующим условиям Контракта.
4.8. В случае поставки некомплектного товара Поставщик обязан доукомплектовать товар в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента заявления Заказчиком такого требования.
4.9. Заказчик вправе провести экспертизу поставленного товара с привлечением экспертов, экспертных организаций. Экспертиза проводится за счет Поставщика либо Поставщик компенсирует Заказчику затраты на ее проведение

mrbalamut писал(а):Наткнулся в документации заказчика на такое. Кто на самом деле платит за экспертизу?

4.7. В случае поставки некачественного товара Поставщик обязан безвозмездно устранить недостатки товара в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выявления и заявления о них Заказчиком.
В случае существенного нарушения требований к качеству товара Поставщик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней заменить некачественный товар товаром, соответствующим условиям Контракта.
4.8. В случае поставки некомплектного товара Поставщик обязан доукомплектовать товар в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента заявления Заказчиком такого требования.
4.9. Заказчик вправе провести экспертизу поставленного товара с привлечением экспертов, экспертных организаций. Экспертиза проводится за счет Поставщика либо Поставщик компенсирует Заказчику затраты на ее проведение

ст.94 ч.3:Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу.

тут скорее вопрос не в должен/не должен делать, а в оплате экспертизы за счет поставщика

думаю требование установлено не правомерно
обязанность проводить (а значит привлекать, заказывать, оплачивать, оформлять и т.п.) экспертизу лежит на заказчике.

а если экспертиза выявит, что товар/услуга не соответствует заявленному, то это поставка товара/услуги ненадлежащего качества, для этого для поставщика предусмотрены штрафы.

Насколько я знаю каких-то особых требований при проведении внутренней экспертизы нет, в 44-ФЗ прописаны требования только к внешним экспертам (ст.41), а ответственность внутреннего эксперта какова? Что-то предусмотрено по коап или еще чему либо?

Nataly писал(а):Насколько я знаю каких-то особых требований при проведении внутренней экспертизы нет, в 44-ФЗ прописаны требования только к внешним экспертам (ст.41), а ответственность внутреннего эксперта какова? Что-то предусмотрено по коап или еще чему либо?

Для эксперта -нет, эта же процедура проходит одновременно с приемкой.

Намного уточнюсь, есть случай когда поставщик компенсирует затраты заказчика на экспертизу.

ч.14.ст.95 Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи.