Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Крайняя писал(а):Я склоняюсь к тому, что для этих закупок не надо делать экспертизу. Достаточно в акте выполненных работ поставить подпись и печать. Тем более в некоторых актах есть замечательная фраза "Услуги оказаны в полном объеме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Стороны претензий друг к другу не имеют."

ar4is писал(а):может ли экспертом быть один человек?

Al'tair писал(а):Всем доброго дня! Прошу подсказать, обязательно ли Заказчику проводить экспертизу поставленного товара? Где то я видела, что в этом нет надобности, но вновь читая ФЗ вижу, что п.3 ст.94 Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу.
Т. е. даже если это просто товар, то экспертиза все равно нужна??? может есть какой-нибудь приказ или письмо, что необязательно?
и можно это самостоятельно сделать или экспертов привлекать?

Al'tair писал(а):Спасибо, А если рассматривать ФЗ-223? Я там ничего не нашла про экспертизу.

STD83 писал(а):Ребята, смотрите какой Акт экспертизы приложили законодатели к Положению о порядке выдачи актов экспертизы для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд (ТПП России), можно за основу тоже взять (когда своими силами проводим)