Страница 54 из 95

Экспертиза поставленного товара

СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 13:50
kolupaeva yulia
Здравствуйте!! Прошу разъяснить мне следующий вопрос:

Наша организация оказалась единственным поставщиком, заказчик заключил с нами контракт. Но в процессе заключения попросил нас провести экспертизу предоставляемого товара... :-( Что это - спросили мы :ne_vi_del:
На что заказчик сказал, а мы и сами не не знаем :ne_vi_del:
Потом я нашла статейку:
44-ФЗ ст 94 п.4 "Заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в случае, если закупка осуществляется у единственного поставщика..."
Заказчик согласился, что обязанность эта его, но не зная как ее осуществить, кого и за какие деньги привлекать, сказал, что пока делать этого не будет, авось пройдёт. Кстати говоря заказчик государственный.

Меня интересует не отразиться ли это потом на нашем контракте, на поступление денег (после того, как это обнаружиться).

Re: Экспертиза поставленного товара

СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 15:49
katerinam
На мой взгляд, если вы исполнили в срок поставку товара, заказчик его принял без нареканий, то с вашей стороны все обязательства по контракту исполнены. Заказчик должен сам отследить, необходимо ли обязательное проведение экспертизы в вашем случае. А то что он сказал выполнить ее вам просто браво :bra_vo: за оригинальность))) Если проведение экспертизы обязательно, то заказчик должен сам нести затраты на ее проведение)

Re: Экспертиза поставленного товара

СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 16:32
kolupaeva yulia
Заказчик думает, что экспертиза нужна в любом случае, то есть для всех видов торгов, мол в законе так прописано. Вы случайно не знаете, так ли это. Мы поставляем заказчику жилые помещения.

Экспертиза

СообщениеДобавлено: 19 май 2014, 15:28
usax
Добрый вечер коллеги.
Выиграли аукцион на поставку товара. Заключили контракт. Хотим поставить товар.
Заказчик требует экспертизу (попробую объяснить что к чему). Когда подавали заявку на аукцион, мы прописывали те характеристики, которые указывал заказчик (и действительно, наш товар по всем запрашиваемым характеристикам подходит). Сейчас есть спецификация к контракту, в которой прописано наименование нашего товара, количество, и характеристики, которые подходят к тому запросу, что указал заказчик в ТЗ. Теперь заказчик нам говорит-я не приму товар, пока вы не представите мне его экспертизу. В понимании заказчика экспертиза - это бумажка, написанная человеком, который имеет высшее образование по специальности поставки, подтверждающая что поставляемый товар и товар, прописанный в спецификации это одно и то же!!! С таким сталкиваюсь впервые!!! Весь товар упакован в заводскую упаковку, на которой четко прописано его наименование+есть сертификаты соответствия+есть тех.характеристики, написанные производителем!!!
Какой-то маразм, ей богу! Кто сталкивался с такой лабудой? Что посоветуете?

Re: Экспертиза

СообщениеДобавлено: 19 май 2014, 15:31
SiMiX
обязанность проводить экспертизу это прерогатива заказчика так -то. С вашей стороны достаточно предоставить сертификаты.

Re: Экспертиза

СообщениеДобавлено: 19 май 2014, 15:37
usax
Да, вот еще последний штрих, который меня вообще убил) Заказчик требует еще КОПИЮ ДИПЛОМА того человека, кто будет писать эту бумагу! Вот!

Re: Экспертиза

СообщениеДобавлено: 19 май 2014, 15:38
$natali$
это должен делать только Заказчик ст.94 44-ФЗ п.3,4 пусть почитают, если отказываются принимать товар пусть пишут письменный отказ по чему и по какому поводу и дату обяз. пусть ставят, что б вы потом со сроками поставки не пролетели.

Re: Экспертиза поставленного товара

СообщениеДобавлено: 19 май 2014, 16:47
katerinam
ч.4. ст. 94 ФЗ - 44
4. Заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в случае, если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), [b]за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1, 4 - 6, 8, 15, 17, 18, 22, 23, 26 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона.[/b] Правительство Российской Федерации вправе определить иные случаи обязательного проведения экспертами, экспертными организациями экспертизы поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, предусмотренных контрактом.

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... /?frame=12
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Осуществение закупки услуг длящегося характера.

СообщениеДобавлено: 23 май 2014, 09:49
serg_kuzh
Здравствуйте. Хотелось бы узнать такой вопрос. Необходимо ли при осуществлении закупки услуг длящегося характера, оказываемых в течении года, проводить ежемесячную экспертизу оказанных услуг и составлять ежемесячный отчет, если условиями заключенного контракта этапы оказания услуг не предусматриваются, но приемка и оплата оказанных услуг производится ежемесячно? Спасибо.

Re: Осуществение закупки услуг длящегося характера.

СообщениеДобавлено: 26 май 2014, 07:07
vladik24
К сожалению конкретных разъяснений по этому поводу не было. Думаю большинство не делают экспертизу и отчет после каждого платежа.