Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ч 3 ст 94 - ФЗ 44
4. Заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в случае, если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1, 4 - 6, 8, 15, 17, 18, 22, 23, 26 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона. Правительство Российской Федерации вправе определить иные случаи обязательного проведения экспертами, экспертными организациями экспертизы поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, предусмотренных контрактом.

Не совсем понимаю,зачем вам экспертиза?! В указанной вами статье четко прописываются исключения - не проводится никакая экспертиза по п 4 ч 1 ст. 94.

ЗАКАЗЧИК ОБЯЗАН ПРИВЛЕКАТЬ ЭКСПЕРТОВ!

однако по п.4. можно проводить экспертиза своими силами.

В соответствии с чч. 3 и 4 ст. 94 Закона о контрактной системе заказчики обязаны проводить экспертизу результатов,
полученных по контрактам. Цель такой экспертизы - проверка соответствия условиям контракта предоставленных поставщиком
(подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом.

Экспертиза может быть проведена любыми работниками заказчика, в должностных обязанностях которых будет закреплено проведение
экспертизы результатов, полученных по контрактам.

Следует обратить внимание, что заказчикам необходимо проводить экспертизу результатов, полученных по всем без исключения контрактам,
в том числе по закупкам на сумму до 100 тыс. руб. Каких-либо исключений в итоговом тексте Закона о контрактной системе не предусмотрено.

а я вот до сих пор выяснить не могу: можно все-таки проводить что-то через авансовые, или уже точно нет?

мы проводим, но на каждый чек составляем акт приемки, экспертизу своими силами, отчет о нецелесообразности, отчет об исполнении контракта

Tory писал(а):мы проводим, но на каждый чек составляем акт приемки, экспертизу своими силами, отчет о нецелесообразности, отчет об исполнении контракта

а примеры отчетов можете рассказать?))
без меня напроводили авансовиками, хочу себя обезопасить

Отчет
о невозможности использования иных способов
определения поставщика, обоснования цены контракта
и иных существенных условий исполнения контракта
при осуществлении закупки у единственного
поставщика для обеспечения муниципальных нужд
основание размещения - п.4 ст. 93
обоснование цены - форма обоснования начальной (максимальной) цены контракта,
заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)

Tory писал(а):Отчет
о невозможности использования иных способов
определения поставщика, обоснования цены контракта
и иных существенных условий исполнения контракта
при осуществлении закупки у единственного
поставщика для обеспечения муниципальных нужд
основание размещения - п.4 ст. 93
обоснование цены - форма обоснования начальной (максимальной) цены контракта,
заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)

ну вот как делаете обоснование НМЦК и чем обосновываете нецелесообразность?

нецелесообразность - закупка малого объема (п.4 ст.93)
обоснование цены -
Форма
обоснования начальной (максимальной) цены контракта,
заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)


Предмет контракта: Приобретение пакетов для мусора

Основные характеристики объекта закупки пакеты для мусора (2шт)
Используемый метод определения НМЦК с обоснованием: Затратный метод
Расчет НМЦК = 300,0 рублей
Дата подготовки обоснования НМЦК 16.04.2014 года


Работник контрактной службы/ контрактный
управляющий:

amigo61rus писал(а):ЗАКАЗЧИК ОБЯЗАН ПРИВЛЕКАТЬ ЭКСПЕРТОВ!

однако по п.4. можно проводить экспертиза своими силами.

В соответствии с чч. 3 и 4 ст. 94 Закона о контрактной системе заказчики обязаны проводить экспертизу результатов,
полученных по контрактам. Цель такой экспертизы - проверка соответствия условиям контракта предоставленных поставщиком
(подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом.

Экспертиза может быть проведена любыми работниками заказчика, в должностных обязанностях которых будет закреплено проведение
экспертизы результатов, полученных по контрактам.

Следует обратить внимание, что заказчикам необходимо проводить экспертизу результатов, полученных по всем без исключения контрактам,
в том числе по закупкам на сумму до 100 тыс. руб. Каких-либо исключений в итоговом тексте Закона о контрактной системе не предусмотрено.

Это из какого документа взято?

Tory писал(а):нецелесообразность - закупка малого объема (п.4 ст.93)
обоснование цены -
Форма
обоснования начальной (максимальной) цены контракта,
заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)


Предмет контракта: Приобретение пакетов для мусора

Основные характеристики объекта закупки пакеты для мусора (2шт)
Используемый метод определения НМЦК с обоснованием: Затратный метод
Расчет НМЦК = 300,0 рублей
Дата подготовки обоснования НМЦК 16.04.2014 года


Работник контрактной службы/ контрактный
управляющий:

спасибо!!
А про затратный метод можно поподробнее? я с ним еще не сталкивалась, обходились методом сопоставимых рыночных цен.