Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Чита писал(а):Подскажите пожалуйста, по ГК заключенным в 2013 г. по 94-ФЗ нужно проводить экспертизу и отчеты об исполнении?

Единого мнения по этому вопросу нет...кто то думает, что необходимо т.к. на заключенные в 2013 ГК в полной мере распостраняются положения 44-ФЗ, в том числе и по поводу экспертизы и отчетов....

renegade писал(а):Вопрос, а как же поставка и приемка продуктов питания ,мы что должны каждый месяц проводить экспертизу и предоставлять ежемесячный отчет кому?!

Совершенно верно, это необходимо делать каждый месяц....делаете экспертизу, принимаете товар затем формируете отчет об исполнении и публикуете на ООСе....

amigo61rus писал(а):тогда еще пару вопросов:

1. Если закупаем товар - товарная накладная считается таким документом?

2. Если закупаем товар до 100 т.р. - необходимо этот отчет грузить на сайт?

1. Товарная накладная не является документом о приемке, нужен именно Акт.
2. Нет.

Я правильно понял и если что поправьте я назначил в комиссии приемочной кладовчика и повара 2шт, они работают 5 лет значит можно их делать экспертами,за январь месяц накладных на питание 102 шт, это что выкладывать акт приемки товара на каждую накладную или на каждого поставщика? и что формировать отчет об исполнении и публикуем на оосе ,но обязательства по контракту продолжается еще 2 месяца их что копить а потом все сразу выложить?

renegade писал(а):Я правильно понял и если что поправьте я назначил в комиссии приемочной кладовчика и повара 2шт, они работают 5 лет значит можно их делать экспертами,за январь месяц накладных на питание 102 шт, это что выкладывать акт приемки товара на каждую накладную или на каждого поставщика? и что формировать отчет об исполнении и публикуем на оосе ,но обязательства по контракту продолжается еще 2 месяца их что копить а потом все сразу выложить?

1. Не путайте приемочную комиссию и комиссию по осуществлению приемки результатов исполнения контракта(экспертная комиссия), ни в коем случае не называйте "кладовщика и повара" экспертами, тогда на них будут распостранятся требования 44-ФЗ по экспертам, а так это просто сотрудники Заказчика которые проводят экспертизу результатов исполнения. 2. В акте приемки необязательно перечислять весь поставленный товар, можно ограничится общими фурмулировками типа "товар соответствует условиям контракта....претензий по качеству нет...и т.п.". 3. На ООСе нужно формировать отчет об исполнении не всего контракта, а одного этапа.

Статья 94. Особенности исполнения контракта
Исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе:
1) приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги (далее - отдельный этап исполнения контракта), предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта;
2) оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта;
а как с этим?

Fanat писал(а):

Чита писал(а):Подскажите пожалуйста, по ГК заключенным в 2013 г. по 94-ФЗ нужно проводить экспертизу и отчеты об исполнении?

Единого мнения по этому вопросу нет...кто то думает, что необходимо т.к. на заключенные в 2013 ГК в полной мере распостраняются положения 44-ФЗ, в том числе и по поводу экспертизы и отчетов....

Думаю не распостраняются, т.к. ФАС согласовывает заключение контракта с единственным поставщиком по несостоявшимся (0 заявок) аукционам. Если бы 44-ФЗ распостранялся - думаю заставили бы проводить повторную процедуру.

renegade писал(а):Статья 94. Особенности исполнения контракта
Исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе:
1) приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги (далее - отдельный этап исполнения контракта), предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта;
2) оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта;
а как с этим?

Статья 94.
3. Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Экспертиза результатов исполнения контракта проводится своими силами.
4. Заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в случае, если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1, 4 - 6, 8, 15, 17, 18, 22, 23, 26 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона. Правительство Российской Федерации вправе определить иные случаи обязательного проведения экспертами, экспертными организациями экспертизы поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, предусмотренных контрактом.
Экспертиза поставленного товара проводится только экспертами, экспертными организациями, и тут вступает в действие ст. 41. Эксперты, экспертные организации

я как раз про это и спрашивал что ст.41 говорит что экспертами могут быть работники которые работают более 2 лет

renegade писал(а):я как раз про это и спрашивал что ст.41 говорит что экспертами могут быть работники которые работают более 2 лет

Да что вы говорите, читайте внимательней.......ст.41 касается сторонних экспертов и экспертных организаций привлекаемых Заказчиком для проведения экспертизы...и не в коем случае не относится к экспертизе "своими силами"............
Статья 41. Эксперты, экспертные организации
1. Заказчики привлекают экспертов, экспертные организации в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
2.К проведению экспертизы в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не могут быть допущены:1) физические лица:
а) являющиеся либо в течение менее чем двух лет, предшествующих дате проведения экспертизы, являвшиеся должностными лицами или работниками заказчика, осуществляющего проведение экспертизы, либо поставщика (подрядчика, исполнителя);