Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Согласно пункту 27 Постановление Правительства РФ от 28.11.2013 №1085 «Об утверждении правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», показателями нестоимостного критерия оценки «квалификация участников закупки», в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации" могут быть:
а) квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых для выполнения работ, оказания услуг;
б) опыт участника по успешной поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера и объема;
в) обеспеченность участника закупки материально-техническими ресурсами в части наличия у участника закупки собственных или арендованных производственных мощностей, технологического оборудования, необходимых для выполнения работ, оказания услуг;
г) обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами;
д) деловая репутация участника закупки».

У меня возник вопрос: К какому из перечисленных показателей, отраженных в вышеуказанном пункте относятся «финансовые ресурсы»?

Финансовые ресурсы это просто деньги.

Чтобы не плодить тему, спрошу здесь:
На каком основании (где прописано в 44-ФЗ), что в запросе котировок на оказание услуг можно устанавливать требование к используемым товарам (то есть Форма 2)?
В ч.3 ст.73 44-ФЗ дается "закрытый" перечень доков, подаваемых при запросе котировок и в нем нет упоминания о сведениях характеристик товара.

Leksele писал(а):Чтобы не плодить тему

ст 33 - общая для всех, +
1) согласие участника запроса котировок исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок, наименование и характеристики поставляемого товара в случае осуществления поставки товара;
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 140-ФЗ)

Пожалуйста, внимательнее.
При поставке товара - это понятно.
При услугах нет поставки товара, а лишь его использование

Да и в 73 статье также указано
"характеристики поставляемого товара в случае осуществления поставки товара"

Leksele писал(а):Пожалуйста, внимательнее.

Так и Вы внимательнее, раз в ч3 ст73 нет, то и требовать нельзя.

Очень прошу помочь, составили мне тех.задание. Сомневаюсь, что правильно составлено.Посмотрите во вложении,пожалуйста.

Добрый день!

Опубликован электронный аукцион на оказание услуг по уборке служебных помещений и прилегающей территории, в требованиях к используемым товарам при выполнении работ, Заказчик прописывает материал, который, по мнению Заказчика, может повредиться при уборке, например кафель, плитка и даже эмаль.

Таким образом, и без того огромный список моющих, которых необходимо конкретно описать, Заказчик требует описать материалы: эмаль, дверные доводчики, колер, саморезы, строительные скобы, дюбели, герметик, плитка фасадная... обосновывая это тем, что подрядчик несет ответственность за работоспособное состояние помещений и в случае повреждения какого-либо материала подрядчик обязан восстановить своими силами из материала, заложенного в перечень ППР.

Требовать описывать строительный материал у клининговой организации не нормально, при том, что предмет аукциона содержит ТОЛЬКО УБОРКУ!
Может кто-то уже встречался с такой ситуацией? Подскажите, как действовать?
Запрос на разъяснения пишем, но думаю поступит обычная отписка...

жалобу пишите. в соответствии с частью 3 статьи 66, заказчик имеет право запрашивать характеристики товара, который будет использоваться для оказания услуг

Можно для начала подать запрос на разъяснение документации.
Очень часто этого хватает Заку для возвращения на землю.