Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Simple - если Вы останетесь недовольны протоколом, Вы вправе потребовать разъяснений результатов проведения ЗК.
Если Вас не устраивает порядок проведения ЗК, Вы вправе подать на этот счет Жалобу, для этого и дается возможность записать процесс, чтобы потом были доказательства в ФАС.

Simple писал(а): Если вдруг мне что то не понравится то куда звонить, в ФАС? или в полицию?

Лучше ДО вскрытия позвонить. 100% не понравится....А так придете и уже все зачищено...

Leksele писал(а):

Simple писал(а): Если вдруг мне что то не понравится то куда звонить, в ФАС? или в полицию?

Лучше ДО вскрытия позвонить. 100% не понравится....А так придете и уже все зачищено...

Зачищено? Так это уже не полиция, а спецназ там или СОБР. Вся котировочная комиссия в наручниках и у председателя диктофон говорит изнутри откуда-то))

Simple писал(а):

Alienora писал(а):

Simple писал(а):Короче сделал доверенность от директора, поеду на вскрытие конверта, а то мутные какие-то. Если вдруг мне что то не понравится то куда звонить, в ФАС? или в полицию?

в службу спасения

Будь у вас кнопочка понижения репутации, с радостью бы нажал

Странно, что у Вас еще ни единого минуса нет, товарищ. А то Вы ведете себя прямо как только что вылупившийся цыпленок. Советую Вам переосмыслить себя и сделаться матрасно-тюфячным габионом, чтоб на Вас держалось целое здание, и Вы при этом не задавали глупых вопросов.

Ситуация:
Открытый конкурс (изв.0318200063917001854)
На платёжном обеспечении в нашей заявке нет отметки банка,хотя деньги уже неделю как на счету Заказчика. Заявку отклонили. Жалуемся в ФАС на неправомерность.
ФАС признаёт жалобу неправомерной, ссылаясь на то, что по объяснениям Заказчика (цитирую решение): "В поз.43 Раздела 11 «Требования к содержанию, к форме и составу заявки на участие в открытом конкурсе» конкурсной документации Заказчиком установлено: «Факт внесения участником открытого конкурса денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в открытом конкурсе подтверждается платежным поручением, оформленным в соответствии с требованиями Положения Центрального банка Российской Федерации от 19.06.2012 №383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств». То есть нет отметки банка - гуляй, Вася. Вроде всё верно...
Но (тут цитирую документацию): п.43 раздел 11: "Документы, подтверждающие внесение обеспечения заявки на участие в открытом конкурсе (платежное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в открытом конкурсе, или копия платежного поручения либо банковская гарантия, соответствующая требованиям статьи 45 44-ФЗ)". Всё... Коротко и ясно, и никаких там ссылок на положения ЦБ РФ.

По сути, Заказчиком при рассмотрении нашей жалобы Комиссии УФАС были представлены либо недостоверная информация, либо заведомо фальсифицированные документы по закупке, что ввело Комиссию в заблуждение и привело к принятию неправомерного решения. Ну а УФАС типа поверило на слово, не удосужившись проверить...

Хочется довести всё до любого конца. Написал обо всём этом в УФАС, жду ответа (которого, вероятно не будет). Через неделю, наверное, буду писать в Прокуратуру и Следственный комитет.

Может что другое посоветуете? Или подскажете как всё это по-больнее для Заказчика устроить, да и УФАС Краснодарский маленечко попихать, больно уж непуганые.

ТНГП писал(а):Ситуация:
Открытый конкурс (изв.0318200063917001854)
На платёжном обеспечении в нашей заявке нет отметки банка,хотя деньги уже неделю как на счету Заказчика. Заявку отклонили. Жалуемся в ФАС на неправомерность.
ФАС признаёт жалобу неправомерной, ссылаясь на то, что по объяснениям Заказчика (цитирую решение): "В поз.43 Раздела 11 «Требования к содержанию, к форме и составу заявки на участие в открытом конкурсе» конкурсной документации Заказчиком установлено: «Факт внесения участником открытого конкурса денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в открытом конкурсе подтверждается платежным поручением, оформленным в соответствии с требованиями Положения Центрального банка Российской Федерации от 19.06.2012 №383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств». То есть нет отметки банка - гуляй, Вася. Вроде всё верно...
Но (тут цитирую документацию): п.43 раздел 11: "Документы, подтверждающие внесение обеспечения заявки на участие в открытом конкурсе (платежное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в открытом конкурсе, или копия платежного поручения либо банковская гарантия, соответствующая требованиям статьи 45 44-ФЗ)". Всё... Коротко и ясно, и никаких там ссылок на положения ЦБ РФ.

По сути, Заказчиком при рассмотрении нашей жалобы Комиссии УФАС были представлены либо недостоверная информация, либо заведомо фальсифицированные документы по закупке, что ввело Комиссию в заблуждение и привело к принятию неправомерного решения. Ну а УФАС типа поверило на слово, не удосужившись проверить...

Хочется довести всё до любого конца. Написал обо всём этом в УФАС, жду ответа (которого, вероятно не будет). Через неделю, наверное, буду писать в Прокуратуру и Следственный комитет.

Может что другое посоветуете? Или подскажете как всё это по-больнее для Заказчика устроить, да и УФАС Краснодарский маленечко попихать, больно уж непуганые

Все верно и практика уже была об отсутствии необходимости отметки банка.

ТНГП писал(а):На платёжном обеспечении в нашей заявке нет отметки банка

Отметки даже банк-клиента нет?

ТНГП писал(а):Хочется довести всё до любого конца. Написал обо всём этом в УФАС, жду ответа (которого, вероятно не будет). Через неделю, наверное, буду писать в Прокуратуру и Следственный комитет.

Может что другое посоветуете? Или подскажете как всё это по-больнее для Заказчика устроить, да и УФАС Краснодарский маленечко попихать, больно уж непуганые.

Ну если уж решать проблему так по-взрослому..
А писать в Следственный комитет...
это какой-то детский сад... Вы хоть положение об СК прочитали?
"Следственный комитет Российской Федерации (далее - Следственный комитет) является органом прокуратуры Российской Федерации, обеспечивающим в пределах своих полномочий исполнение законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве." Где здесь "уголовка"?
Понятно, что с таким отношением вам не отвечают....

Нужно обратиться в свой банк с тем чтобы он послал запрос в Казначейство Зака с подтверждением зачисления средств
в конкретный день. Если будет подтверждение вашей правоты, то идем в арбитраж для отмены Решения УФАС.
После выигрыша идем в суд к Заку. Решения судов повесить на видном месте в офисе.
Можно взыскать какие-то деньги...

Leksele писал(а):"Следственный комитет Российской Федерации (далее - Следственный комитет) является органом прокуратуры

Не относится к теме, но не могу пройти мимо. СК и прокуратуру разделили в 2011 году. С тех по СК это просто орган. Вне прокуратуры.
Но писать туда по приведенной проблеме не надо.

dolgonosik писал(а):

Leksele писал(а):"Следственный комитет Российской Федерации (далее - Следственный комитет) является органом прокуратуры

Не относится к теме, но не могу пройти мимо. СК и прокуратуру разделили в 2011 году. С тех по СК это просто орган. Вне прокуратуры.
Но писать туда по приведенной проблеме не надо.

Согласен
Давно с ним не работал...