Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

workllll писал(а):Там есть:
1. Соответствует
2. Не соответствует
3. Отклонена

и можно вообще не выбирать

Alienora писал(а):

workllll писал(а):Простите если не по теме
Хочу узнать правильно ли я понял:
Рассмотрение вторых частей заявок
(ч. 8 ст. 69). В случае, если на ЭА приняло участие более 5 участников, заказчик имеет право рассмотреть первые 5 заявок, при условии, если эти заявки соответствуют требованиям документации, больше можно не рассматривать заявки.
Как это воплотить на площадке СБЕРБАНК? То есть как правильно формить
Там есть:
1. Соответствует
2. Не соответствует
3. Отклонена

У меня дежа вю. Вы этот вопрос весь день задаёте. Что Вы хотите

workllll писал(а): как правильно формить

Просто в разных темах отписался. Я задавал по поводу 2 части заявок по другому вопросу (ошибка в документации).
Тут другой вопрос

Связи действительно нет клиент выпишется когда приедет на заключение контракта , а выписку по поквартирке необходимо показать во второй части заявки до начало аукциона неужели не у кого не было таких ситуаций?

Если в техническом задании установлено требование о наличии в штате не менее 5 экспертов, но не указано, что нужно прикреплять документы о соответствии этим требованиям, имеет ли право заказчик отклонить этого участника по этому основанию?

yulala3991 писал(а):Если в техническом задании установлено требование о наличии в штате не менее 5 экспертов, но не указано, что нужно прикреплять документы о соответствии этим требованиям, имеет ли право заказчик отклонить этого участника по этому основанию?

Не просто, не видя АД, дать совет...

Leksele писал(а):

yulala3991 писал(а):Если в техническом задании установлено требование о наличии в штате не менее 5 экспертов, но не указано, что нужно прикреплять документы о соответствии этим требованиям, имеет ли право заказчик отклонить этого участника по этому основанию?

Не просто, не видя АД, дать совет...

номер закупки не дам, я заказчик, косяк мой. требование о соответствии установила, а требование о предоставлении документов о соответствии - нет. я так думаю, участника, не предоставившего эти документы, отклонить не могу?

yulala3991 писал(а):номер закупки не дам, я заказчик, косяк мой. требование о соответствии установила, а требование о предоставлении документов о соответствии - нет. я так думаю, участника, не предоставившего эти документы, отклонить не могу?

тогда все просто
НЕТ

Подскажите пожалуйста как оформить "Решение о подтверждении добросовестности поставщика в соответствии со ст.37 Закона 44-ФЗ " - комиссионно?

er_spv писал(а):Подскажите пожалуйста как оформить "Решение о подтверждении добросовестности поставщика в соответствии со ст.37 Закона 44-ФЗ " - комиссионно?

Ну да, заявки же рассматривает комиссия. Закон правда говорит только про случай недобросовестности "При невыполнении таким участником, признанным победителем аукциона, данного требования или признании комиссией по осуществлению закупок информации, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, недостоверной контракт с таким участником не заключается и он признается уклонившимся от заключения контракта. В этом случае решение комиссии по осуществлению закупок оформляется протоколом, который размещается в единой информационной системе и доводится до сведения всех участников аукциона не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания указанного протокола."
Но логично отразить в протоколе и подтверждение добросовестности.

Alienora писал(а):

er_spv писал(а):Подскажите пожалуйста как оформить "Решение о подтверждении добросовестности поставщика в соответствии со ст.37 Закона 44-ФЗ " - комиссионно?

Ну да, заявки же рассматривает комиссия. Закон правда говорит только про случай недобросовестности "При невыполнении таким участником, признанным победителем аукциона, данного требования или признании комиссией по осуществлению закупок информации, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, недостоверной контракт с таким участником не заключается и он признается уклонившимся от заключения контракта. В этом случае решение комиссии по осуществлению закупок оформляется протоколом, который размещается в единой информационной системе и доводится до сведения всех участников аукциона не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания указанного протокола."
Но логично отразить в протоколе и подтверждение добросовестности.

не совсем понятно. протокол рассмотрения 2х частей заявок оформляется, тогда, когда еще не известно, что будет делать победитель - платить обеспечение в 1,5 раза больше, или подтверждать добросовестность. И список контрактов победитель предоставляет только тогда, когда сам подпишет контракт. Получается нужен отдельный протокол?