Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

С той стороны писал(а):Напишу, если Вы мне по первому пункту объясните, почему я должна заключать договора на разовую закупку. Меня интересует именно НПА. Я покупаю штамп он стоит 120 руб плачу по безналу. На эту закупку нужно сделать договор? Я нигде не могу найти таких требований, может плохо ищу.

Гражданский кодекс РФ
Раздел. Сделки. Статья 160. Письменная форма сделки
Либо вы должны пояснить, ЧТО является заменой договора.

по поводу п. 4 вот
http://kad.arbitr.ru/Card/ecaa2065-79ee ... 50f6497ba8
вменять думаю будут КоАП 7.29

Leksele писал(а):Либо вы должны пояснить, ЧТО является заменой договора.

на словах договорились, почему нет?

С той стороны писал(а):2. На закупки до 100 тыс. рублей отсутствует обоснование НМЦК
Опираясь на п. 4 ст. 93 никогда этого не делала, однако мне указали на то что ст. 22 исключений не содержит
.

ст. 22 содержит общие нормы
ст. 93 содержит специальные нормы
часть 4 ст. 93 содрежит исключения, когда общие нормы ст. 22 не применяются

по пункту 3 у вас косяк, интересно какой состав из КоАП прикрутят.

Но, ведь исходя из норм ст.432 ГК пункт 2- Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. У меня есть счет, счет-фактура, акт выполненных работ и работы я оплатила.

rus94 писал(а):по пункту 3 у вас косяк, интересно какой состав из КоАП прикрутят.

С п. 3 я не спорю, оно так и есть. Я не знаю, как мне сделать что бы каждая закупка была видна?! Получила счет прибавила к общей сумме по строке в ПГЗ, совершила закупку? Я в начале года опубликовала ПГЗ, все остатки ЛБО, которые остались после монополистов, аукционов, котировок, указала в строке для закупок для 100 тыс. И всё. В итоге на 100 тыс закупок сделано больше, чем было указано. Т.е. понятно, что отражены не все

rus94 писал(а):на словах договорились, почему нет?

Патамушта

Согласно же подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Контракт на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ необходимо заключать в письменной форме

Ну и ТС полезно просто почитать http://moscowtorgi.ru/participants-publ ... eling/871/

Leksele писал(а):

rus94 писал(а):на словах договорились, почему нет?

Патамушта

Согласно же подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделк1/

угу, часть 2 ст. 161 гляньте.

rus94 писал(а):угу, часть 2 ст. 161 гляньте.

Часть 2 не отменяет действие части 1.
Мало того, обязательность письменной формы подтверждается и Законом о бухучете и Налоговым Кодексом и тп...