Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Deimos писал(а):там дебилы из прошлого века.

Сорт : Должен быть III; II; I
Толщина:Должна быть не менее 25 и не более 150
Кромки обрезных пиломатериалов:Необходимы параллельны; не параллельны
Длина первосортного пиломатериала:Должна быть не менее 5,5 не более 6, 5
Вопрос:
А что у Сорта II длины нет???
Ответ: есть.

Вопрос :
Что это Вы вводите в заблуждение «Пленка грунтовки устойчива к диапазону изменения температур: - 50* ... + 60*» по ГОСТ 25129-82 :- 45* ... + 60*. ???
Ответ: для грунтовки ГФ-0119 Пленка грунтовки устойчива к диапазону изменения температур: - 50 ... + 60 ˚С.
Я и говорю 500 рублевые "ТОКАРИ"
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 1619000405

Добрый день!

Требования к значениям показателей. Слово требования подчеркнем.

ТЗ - Тип наконечника - не указано
Заявка - Тип наконечника - не указано

Т.е. как я понимаю требование к типу наконечника был - "не указано".
Вопрос: За что отклонили?

В инструкции ни слова про "неуказанные" требования к значениям показателей.

А почему заказчик ко всем показателям не указал "значение не установлено"?)
Типа сами до придумайте. И напишите, что придумали?))

ФАС?

Фас. Если и правда в инструкции про это ни слова

tolivas писал(а):А почему заказчик ко всем показателям не указал "значение не установлено"?)
Типа сами до придумайте. И напишите, что придумали?))

ФАС?

Зависит от комиссии.
Строго говоря отклонение обосновано, так как в инструкции видимо написано, что в отсутствии
показателя нужно ставить прочерк или писать не нормируется

Тест был на внимательность.
Несоблюдении инструкции.

Вопрос:
Аукцион на лазерное МФУ.
Тех.задание заказчика выглядит так:
в наименовании товара указана конкретная модель МФУ Canon imageRUNNER 2204F (или эквивалент)
НО! в технических характеристиках заказчик указал наличие модуля двусторонней печати.
Дело в том что Canon imageRUNNER 2204F из коробки не имеет модуля двусторонней печати. Этот модуль приобретается отдельно.
Поставщик видит эту конкретную модель Canon imageRUNNER 2204F соглашается поставить именно её, поэтому на площадке ничего не прикрепляет в первой части заявки (по закону это допустимо).
Возникает ситуация, когда поставщик добросовестно поставил конкретную модель указанную заказчиком, но она не соответствует техническим характеристиками из извещения (т.к. отсутствует модуль двусторонней печати).
Законодательство регулирует подобные моменты ? Если да, то какими статьями ?

tressor писал(а):Поставщик видит эту конкретную модель Canon imageRUNNER 2204F соглашается поставить именно её, поэтому на площадке ничего не прикрепляет в первой части заявки (по закону это допустимо).
Возникает ситуация, когда поставщик добросовестно поставил конкретную модель указанную заказчиком, но она не соответствует техническим характеристиками из извещения (т.к. отсутствует модуль двусторонней печати).
Законодательство регулирует подобные моменты ? Если да, то какими статьями ?

п.1 ч.3 ст.66 - Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать:
1) согласие участника электронного аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки);
в расчёте НМЦК присутствует автоподатчик!?

Насколько я знаю, поставщику информация о расчёте НМЦК не нужна.
Если указана конкретная модель (Canon imageRUNNER 2204F), поставщик может не прикреплять документ в первой части заявки, от него лишь требуется согласие на поставку конкретной модели, указанной заказчиком. Согласие осуществляется прогр. аппаратными средствами площадки.
Вопрос в том, что у заказчика информация в графе "наименование товара" не соответствует информации в графе "технические характеристики товара".
У какой графы приоритет ?
Если поставщик привёз товар Canon imageRUNNER 2204F в строгом соответствии с графой "наименование товара" но у товара нет модуля двусторонней печати, это нарушение условий или соответствие им?

tressor писал(а):Если поставщик привёз товар Canon imageRUNNER 2204F в строгом соответствии с графой "наименование товара" но у товара нет модуля двусторонней печати, это нарушение условий или соответствие им?

Вы по контракту должны поставить Canon imageRUNNER 2204F с модулем двусторонней печати, если Вы этого не делаете - Вы нарушаете условия контракта со всеми вытекающими.
Вы должны поставить товар Canon imageRUNNER 2204F с характеристиками, описанными в ТЗ.

Alex_Xander писал(а):

tressor писал(а):Вы должны поставить товар Canon imageRUNNER 2204F с характеристиками, описанными в ТЗ.

Подскажите , где в 44фз сказано, что поставщик обязан руководствоваться именно графой "технические характеристики" при том, что в графе "наименование товара" заказчик прописал конкретную модель?

tressor писал(а):

Alex_Xander писал(а):

tressor писал(а):Вы должны поставить товар Canon imageRUNNER 2204F с характеристиками, описанными в ТЗ.

Подскажите , где в 44фз сказано, что поставщик обязан руководствоваться именно графой "технические характеристики" при том, что в графе "наименование товара" заказчик прописал конкретную модель?

п.1 ч.3 ст.66 - Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать:
1) согласие участника электронного аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению
и часть 2 статьи 83.2
... заказчик размещает.. проект контракта, который составляется путем включения..... цены контракта, предложенной участником закупки.... информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара)..."