Страница 75 из 95

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 09 сен 2018, 17:11
Leksele
er_spv писал(а):я думаю ГОСТ это слишком в данном случае.

ГОСТ во всех случаях.
Это требования закона.

Re: Обсуждение: конкретные показатели в котировках

СообщениеДобавлено: 10 сен 2018, 18:48
Владислав
igorXV писал(а):
Участником при заполнении котировочной заявки указываются наименование товара с указанием конкретного товарного знака, марки, модели, модификации и т.д., не должны сопровождаться словами «должен», «должен быть», «должен иметь», «может быть», «примерно», «около», «эквивалент», «аналог», «не более», «не менее», «менее», «более», «выше», «ниже» (и их символами) и допускать разночтение или двоякое толкование.


Толщину я бы точно конкретизировал. Профиль 60Х40/40Х40 мм - тут спорно. Вы товар будете поставлять с профилем одним или обоими? Если с одним - конкретизируйте. Если с обоими, то пишите оба и ссылайтесь на данные производителей


Заявку допустили. Написал: 40х40, 2 мм

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 25 сен 2018, 12:56
Perelman
Коллеги, добрый день!
Надеюсь на вашу помощь и заранее прошу прощения за то, что наверняка этот вопрос уже неоднократно поднимался, но беглый поиск мне не помог, а времени как всегда в обрез.

Я поставщик/исполнитель, планирую участие в электронном аукционе в рамках ФЗ 44.
Наименование объекта закупки: Оказание услуг по предоставлению права использования программного комплекса на условиях простой (неисключительной) лицензии.
Первая часть заявки на участие в аукционе в электронной форме должна содержать следующую информацию: согласие участника электронного аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки)

В ТЗ идут требования к данному программному комплексу.

Вопрос №1: Нужно ли мне как поставщику/исполнителю прописывать в 1 части заявки конкретные показатели в данном случае? Прямого требования в документации не вижу. Но на самой электронной площадке, помимо автоматического согласия с условиями ЭА есть возможность приложить данные показатели и прикрепить документ.

Вопрос №2: В случае если я прикреплю конкретные показатели программного комплекса, который я планирую поставить заказчику - и предложу программный комплекс хуже чем в требованиях в ТЗ, то будет ли это основанием для отклонения заявки? Или автоматическое согласие с условиями документации будет приоритетней для Заказчика и он может игнорировать документ с нашими конкретными показателями и мы будем обязаны поставлять программный комплекс, в соответствии с ТЗ?

Re: Первая часть заявки.

СообщениеДобавлено: 25 сен 2018, 13:01
rus94
Perelman писал(а):Вопрос №1: Нужно ли мне как поставщику/исполнителю прописывать в 1 части заявки конкретные показатели в данном случае? Прямого требования в документации не вижу. Но на самой электронной площадке, помимо автоматического согласия с условиями ЭА есть возможность приложить данные показатели и прикрепить документ.

нет

Вопрос №2: В случае если я прикреплю конкретные показатели программного комплекса, который я планирую поставить заказчику - и предложу программный комплекс хуже чем в требованиях в ТЗ, то будет ли это основанием для отклонения заявки? Или автоматическое согласие с условиями документации будет приоритетней для Заказчика и он может игнорировать документ с нашими конкретными показателями и мы будем обязаны поставлять программный комплекс, в соответствии с ТЗ?

я бы проигнорировал вашу отсебятину... а так, хз может и отклонят

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 25 сен 2018, 13:05
ДиМкА
Perelman писал(а):Вопрос №1: Нужно ли мне как поставщику/исполнителю прописывать в 1 части заявки конкретные показатели в данном случае? Прямого требования в документации не вижу. Но на самой электронной площадке, помимо автоматического согласия с условиями ЭА есть возможность приложить данные показатели и прикрепить документ.

Если требуют согласие, давайте согласие.
Perelman писал(а):...и предложу программный комплекс хуже чем в требованиях в ТЗ, то будет ли это основанием для отклонения заявки...мы будем обязаны поставлять программный комплекс, в соответствии с ТЗ?

Вы и должны это сделать.

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 25 сен 2018, 13:22
Perelman
ДиМкА писал(а):
Perelman писал(а):Вопрос №1: Нужно ли мне как поставщику/исполнителю прописывать в 1 части заявки конкретные показатели в данном случае? Прямого требования в документации не вижу. Но на самой электронной площадке, помимо автоматического согласия с условиями ЭА есть возможность приложить данные показатели и прикрепить документ.

Если требуют согласие, давайте согласие.
Perelman писал(а):...и предложу программный комплекс хуже чем в требованиях в ТЗ, то будет ли это основанием для отклонения заявки...мы будем обязаны поставлять программный комплекс, в соответствии с ТЗ?

Вы и должны это сделать.


Спасибо!
Я понимаю что должен поставить, в соответствии с документацией, но сама электронная площадка предполагает что мы приложим конкретные показатели, хотя в документации нет прямых требований к этому. Поэтому вопрос все таки - нас отклонят по несоответствию или примут наше автоматическое согласие и обяжут поставлять?

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 25 сен 2018, 13:27
NadinS
Perelman писал(а):Спасибо!
Я понимаю что должен поставить, в соответствии с документацией, но сама электронная площадка предполагает что мы приложим конкретные показатели, хотя в документации нет прямых требований к этому. Поэтому вопрос все таки - нас отклонят по несоответствию или примут наше автоматическое согласие и обяжут поставлять?

А Вы можете дать номер закупки?

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 25 сен 2018, 13:48
kernel
Perelman писал(а):Наименование объекта закупки: Оказание услуг по предоставлению права использования программного комплекса на условиях простой (неисключительной) лицензии.
...
Вопрос №1: Нужно ли мне как поставщику/исполнителю прописывать в 1 части заявки конкретные показатели в данном случае?


Не нужно прописывать конкретные показатели. (Даже если у заказчика в техзадании (смете, спецификации) полно всяких диапазонов, "не менее", "не более" и тому подобного)
Если вы собираетесь оказать услугу в полном соответствии с требованиями заказчика. Ничего не меняйте, "ни на одну йоту", и ничего не прикрепляйте. Галочки в экранной форме площадки будет достаточно.

на самой электронной площадке, помимо автоматического согласия с условиями ЭА есть возможность приложить данные показатели и прикрепить документ.


Да. В этом суть революционных июльских 2018 года поправок в 44-ФЗ. Законодатель тем самым говорит: вы можете предложить эквивалент. Но при этом обязаны назвать торговую марку (при наличии), расписать параметры эквивалентности, и т.д. Именно для этого предоставлена возможность прикрепления документа на площадке.

В случае если я прикреплю конкретные показатели программного комплекса, который я планирую поставить заказчику - и предложу программный комплекс хуже чем в требованиях в ТЗ, то будет ли это основанием для отклонения заявки?


Конечно будет основанием для отклонения.
В принципе, после вашего слова "хуже" можно и не читать. Однозначное отклонение. Лучше можете, а хуже - нет.

Или автоматическое согласие с условиями документации будет приоритетней для Заказчика и он может игнорировать документ с нашими конкретными показателями


Нееет.) После того как вы что-то прикрепили в первой части, заказчик будет очень внимательно изучать вашу заявочку.

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 25 сен 2018, 16:43
VAG
В принципе, после вашего слова "хуже"

В 44-м нет понятия "хуже". Есть понятие "соответствует" и "не соответствует". А хуже и лучше - это не всегда очевидно.

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 25 сен 2018, 17:33
Просто Петр
VAG писал(а):
В принципе, после вашего слова "хуже"

В 44-м нет понятия "хуже". Есть понятие "соответствует" и "не соответствует". А хуже и лучше - это не всегда очевидно.

...Комиссия УФАС приходит к выводу, что количество полюсов указывает на различные характеристики автоматического выключателя, при этом различия между такими характеристиками не являются лучшими или худшими по отношению друг к другу.
Установление требования к показателю количества полюсов с использованием слов «не хуже чем» не позволяет надлежащим образом определить потребность Заказчика....