Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

если есть резьба должен быть шаг

toxa1972 писал(а):если есть резьба должен быть шаг

Так понимаю, для изделий класса С по ГОСТ Р ИСО 4016-2013 и ГОСТ ISO 4034-2014 http://www.internet-law.ru/gosts/gost/61399/ (установлено требование о соответствии)
крупный шаг идет по умолчанию? (производное от установленных допусков?) в упор не вижу указаний на шаг
если так, то для изделий класса С необходимо указывать для шага резьбы "не нормируется" (предусмотрено инструкцией для "альтернативных" вариантов если не подходят под гост)

Не ну там один под мелкий другой под крупный по памяти не помню, но указание как не норм по любас отклон.если зак выбор дал иди тупо по крупному

КотБегемот писал(а):Прошу подсказать, не подпадает ли под п.2 ч.1 ст.33? Т.е. Зак, как минимум, не должен запрещать указывать характеристики как в стандарте. По идее же должны быть взаимосвязь между правилами описания объекта и требованиями инструкции первой части

Вы чуть акценты смещаете и из-а этого проблема.
Статья 64 ФЗ

требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 настоящего Федерального закона и инструкция по ее заполнению

То есть инструкция по заполнению заявки не означает, что это новые правила русского языка и математики, где белое -это кислое, а знак плюс - это минус!
То есть вне зависимости от Инструкции ваше предложение должно соответствовать требованию Заказчика.
Требования - на основе ГОСТов, а значит и указание Ваших параметров должно быть в соответствии с ними, а не с Инструкцией.
И последнее. Нет в 67 статье основания отклонения как несоответствие инструкции.
Удачи!

Leksele писал(а):Вы чуть акценты смещаете и из-а этого проблема.

как раз и имел в виду, что требование инструкции, которое говорит предоставлять показатели, и их значения, способом отличным от тех.стандарта (да еще и запрет на указание как в стандарте) исходит только от офигевшести Зака, и не от чего иного

По теме: это Питер, наверное, такую инструкцию забульбенил? Они любят. На мой взгляд, Зак явно указал требования к оформлению заявки, чего делать не должен. Однако Питерский ФАС (при неявке Заявителя) на такое глаза закрывает, к сожалению. Они в последнее время даже Письмо Апокалипсиса от 1.07.2016 игнорят

Leksele писал(а):И последнее. Нет в 67 статье основания отклонения как несоответствие инструкции.
Удачи!

Так-то да. Но вот есть несоответствие требованиям док-ции. А инструкция- часть документации.
Если заполнять с противоречием инструкции, то шансы обжаловать хреновенькие (опять же при неявке Заявителя). Особенно в Питере.

igorXV писал(а):Особенно в Питере.

Еп, он самый

КотБегемот писал(а):

igorXV писал(а):Особенно в Питере.

Еп, он самый

У меня порой складывается впечатление, что у Заказчиков Питера безумие в крови)
Если делать заявки по Питеру, то нужно следовать каждой букве инструкции. Прям точь-в-точь

igorXV писал(а):На мой взгляд, Зак явно указал требования к оформлению заявки, чего делать не должен.

Он указал не требования к оформлению заявки, а требования к порядку указания значений, требования к которым установлены в документации.

igorXV писал(а):Если делать заявки по Питеру, то нужно следовать каждой букве инструкции. Прям точь-в-точь

А в соответствии с 44-ФЗ как-то иначе можно следовать?
Сужение и расширение гостовских диапазонов (если установлено соответствие гост) не приветствую, но инструкция обычная и встречается частенько.

A+++ писал(а):

igorXV писал(а):На мой взгляд, Зак явно указал требования к оформлению заявки, чего делать не должен.

Он указал не требования к оформлению заявки, а требования к порядку указания значений, требования к которым установлены в документации.

Вы сейчас процитировали мнение Питерской ФАС. Однако такое утверждение не всегда верно. Пример (на днях видел): Заказчик указал, что диапазоны должны указываться только с использованием "..." (многоточия). При этом Участники лишаются логичной возможности указать диапазон с использованием "тире", хотя суть диапазона остается неизменной. Я считаю, что это явное требование к оформлению заявки, т.к. я сам вправе решать, как указывать диапазон: хоть через "...", хоть через "-", хоть через "----" с указанием, что это диапазон.