извещение 0145300023817000094
из инструкции (выжимка)В описании товаров, в соответствии с Приложением №2 к Техническому заданию, содержащем требования к товарам, указаны следующие виды показателей:
1) показатели, для которых установлено максимальное и (или) минимальное значение такого показателя
2) показатели, для которых указаны варианты значений
3) показатели, значения которых не могут изменяться
4) показатели, которые определяются диапазоном значений.
Порядок описания характеристик товара, используемого при оказании услуг, предлагаемого участником закупки:
• В показателях, для которых установлено максимальное и (или) минимальное значение, участник закупки указывает одно конкретное значение для каждого показателя.....и т.д.
................
При описании требований, для которых установлено максимальное и (или) минимальное значение Заказчиком использованы следующие слова (словосочетания): «не ниже…», «не выше…», «более…», «не менее…», «менее…», «не менее… и не более…», «более… и менее…», «уже…», «не уже…», «не уже… и не шире…», «≥…», «≤…»,«не менее…и менее…», «до…», «не меньше… и не больше…», «<…», «>…», «свыше…», «от…и до …», «больше…», «меньше…», «не должна быть менее…», «не больше…», «не должно быть менее…», «не должны быть менее…», «не должен быть менее…». В этих случаях участник предоставляет соответствующее значение без использования вышеуказанных слов...
...........
Во всех других случаях требования к показателям товаров, установлены в виде значений, которые не могут изменяться...
Имеем Поз.6 Отвод. Требование технического задания: Относительная овальность отвода — не более 6 %;
В заявке: Относительная овальность отвода -6 %
ГОСТ 17380-2001 пункт 1.3.3.3 - Овальность отводов исполнения 2 не более 6 процентов;
Словосочетание "не более"(единственное из обычно при этом используемых слов и словосочетаний) изъято из описания требований, для которых установлено максимальное и (или) минимальное значение Заказчиком . Ну захотел так Заказчик, не нравится ему это словосочетание
Как в анекдоте - возьми знак 40 и поставь где хочешь
Отклонение заявки и признание необоснованной нашей жалобы ФАС - должны были отнести к "показателям, значения которых не могут изменяться".
Ну как так-то?
Написали бы "не более 6%" - всплыл бы п. инструкции - В показателях, для которых установлено максимальное и (или) минимальное значение, участник закупки указывает одно конкретное значение для каждого показателя.
Инструкция в целом не подразумевает правильного ответа.
Имеет ли кто-либо положительный опыт оспаривания подобных решений в арбитраже? Ссылки на судебную практику тоже очень приветствуются. Спасибо.
Добавлено: 26 сен 2017, 14:40