Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Deimos писал(а):дабы не плодить темы, интересно мнение спецов.
ситуация следующая был аук по СМР
и в ф2 была позиция Болты. класс прочности ну допустим 10.9 (через точку согласно ГОСТ)
И Зак отклонил большинство участников из-за того, что был указан класс точности 10,9 (через запятую)
p.s. при этом в инструкции была пометка, что десятичные дроби указывается через "," (запятую)

на мой взгляд весьма обоснованное отклонение

в Вашей ситуации 10.9 это десятичная дробь?

OMZ писал(а):

Deimos писал(а):дабы не плодить темы, интересно мнение спецов.
ситуация следующая был аук по СМР
и в ф2 была позиция Болты. класс прочности ну допустим 10.9 (через точку согласно ГОСТ)
И Зак отклонил большинство участников из-за того, что был указан класс точности 10,9 (через запятую)
p.s. при этом в инструкции была пометка, что десятичные дроби указывается через "," (запятую)

на мой взгляд весьма обоснованное отклонение

в Вашей ситуации 10.9 это десятичная дробь?

не совсем понял вопроса. в моей ситуации всё норм. я как раз и указал 10.9 (через точку, как в ГОСТе), а вот большинство класс прочности указали через запятую и были отклонены

Deimos писал(а):

OMZ писал(а):

Deimos писал(а):дабы не плодить темы, интересно мнение спецов.
ситуация следующая был аук по СМР
и в ф2 была позиция Болты. класс прочности ну допустим 10.9 (через точку согласно ГОСТ)
И Зак отклонил большинство участников из-за того, что был указан класс точности 10,9 (через запятую)
p.s. при этом в инструкции была пометка, что десятичные дроби указывается через "," (запятую)

на мой взгляд весьма обоснованное отклонение

в Вашей ситуации 10.9 это десятичная дробь?

не совсем понял вопроса. в моей ситуации всё норм. я как раз и указал 10.9 (через точку, как в ГОСТе), а вот большинство класс прочности указали через запятую и были отклонены

Глянул ГОСТ, ну так это не десятичная дробь. Значит инструкция про дробь тут не причем

Deimos писал(а):не совсем понял вопроса. в моей ситуации всё норм. я как раз и указал 10.9 (через точку, как в ГОСТе), а вот большинство класс прочности указали через запятую и были отклонены

Но оспаривается на раз-два...

Добрый день.
прав ли заказчик, отклоняя за то, что мы прописали : "Наименование страны происхождения всех товаров Россия",
а не напротив каждого аккуратненько?

их(товаров) было 2 (выполнение работ с использованием товаров)

жалуйтесь

OMZ писал(а):жалуйтесь

эх, боюсь не имеет смысла,
в протоколе 2 причины - и вторая вроде как 100%

мы прописали ,
что уклон пандуса 1/12 (было не более)
а угол наклона его же 5 градусов (было - не более) . но он как я сейчас убедился 4.8 при таком наклоне (1/12 ) - т.е . мы ошиблись на 0.2 градуса

в инете по госту он должен быть вообще
"максимально допустимый угол уклона составляет 5% или 2.9 градуса. При этом высота подъема пандуса – 80 сантиметров"


выходит ЗАк изначально дал более широкие значения на выбор чем предусматривает гост...

baronhotcock писал(а):

OMZ писал(а):жалуйтесь

эх, боюсь не имеет смысла,
в протоколе 2 причины - и вторая вроде как 100%

мы прописали ,
что уклон пандуса 1/12 (было не более)
а угол наклона его же 5 градусов (было - не более) . но он как я сейчас убедился 4.8 при таком наклоне (1/12 ) - т.е . мы ошиблись на 0.2 градуса

в инете по госту он должен быть вообще
"максимально допустимый угол уклона составляет 5% или 2.9 градуса. При этом высота подъема пандуса – 80 сантиметров"
выходит ЗАк изначально дал более широкие значения на выбор чем предусматривает гост...

если у Зака нет прямого указания на ГОСТ, то забейте. Нужно отбить отклонение. Пишите, что Ваши значения полностью удовлетворяют требованиям Заказчика. При этом, документация (и в частности инструкция по заполнению) не содержит каких либо условий, взаимосвязи и формул расчета. В дополнение к этому можно указать, что 4,8% Вы указали как 5% в связи с округлением до целого числа.
В жалобе расписать красиво и развить мысль.
В ходе внеплановой можно указать на несоответствие описания требованиям ГОСТ.

Я бы примерно так сделал

По странам вообще бредовое отклонение, 44-ФЗ не содержит формы указания сведений о стране в первой части.

scorpiodz писал(а):

baronhotcock писал(а):

OMZ писал(а):жалуйтесь

эх, боюсь не имеет смысла,
в протоколе 2 причины - и вторая вроде как 100%

мы прописали ,
что уклон пандуса 1/12 (было не более)
а угол наклона его же 5 градусов (было - не более) . но он как я сейчас убедился 4.8 при таком наклоне (1/12 ) - т.е . мы ошиблись на 0.2 градуса

в инете по госту он должен быть вообще
"максимально допустимый угол уклона составляет 5% или 2.9 градуса. При этом высота подъема пандуса – 80 сантиметров"
выходит ЗАк изначально дал более широкие значения на выбор чем предусматривает гост...

если у Зака нет прямого указания на ГОСТ, то забейте. Нужно отбить отклонение. Пишите, что Ваши значения полностью удовлетворяют требованиям Заказчика. При этом, документация (и в частности инструкция по заполнению) не содержит каких либо условий, взаимосвязи и формул расчета. В дополнение к этому можно указать, что 4,8% Вы указали как 5% в связи с округлением до целого числа.
В жалобе расписать красиво и развить мысль.
В ходе внеплановой можно указать на несоответствие описания требованиям ГОСТ.

Я бы примерно так сделал

По странам вообще бредовое отклонение, 44-ФЗ не содержит формы указания сведений о стране в первой части.

нет, у заказчика как раз есть ссылка .что все должно быть по гостам и снипам..

Лень чувствую я... Жалуйтесь, хуже не будет