Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

scorpiodz писал(а):а про измерения его есть информация какая нибудь?

чем недостаточен ИСО 225?
da
en: inner diameter of the bearing face
fr: diamètre intérieur de la face d'appui
ru: внутренний диаметр опорной поверхности
zh: 过渡圆直径
de: Innendurchmesser der Auflagefläche
it: diametro interno della faccia d'appoggio sotto testa
ja: 丸み移行円の径
es: diámetro de transición
sv: innerdiameter på anliggningsplan

Добрый день. Прошу помочь разобраться.

несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон) – несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона, требованиям документации об электронном аукционе. В документации об электронном аукционе установлено, что в наименовании и описании объекта закупки (Приложение № 2 к документации об электронном аукционе) требования ко всем значениям показателей товаров установлены как значения показателей, которые не могут изменяться, за исключением значений показателей, поименованных в настоящей инструкции как «Конкретные значения показателей». Значения показателей, которые не могут изменяться, подлежат указанию участником закупки в заявке без каких-либо изменений. В случае если участником закупки будут изменены данные значения показателей путем: 1) неуказания слова (знака), сопровождающего числовое (словесное, буквенное) значение показателя; заявка участника закупки признается несоответствующей требованиям документации. В приложении № 2 к документации об электронном аукционе по позиции № 2 (Ремонтный материал типа «холодный асфальт») установлено: «- средняя плотность ремонтного материала должна быть в диапазоне от 2,2 до 2,7 г/см3;». В своей заявке участник электронного аукциона по позиции № 2 (Ремонтный материал типа «холодный асфальт») указал: «- средняя плотность ремонтного материала в диапазоне от 2,2 до 2,7 г/см;». Таким образом, участник электронного аукциона представил в заявке информацию, несоответствующую требованиям документации об электронном аукционе.


Хотя у них в ТЗ написано : средняя плотность ремонтного материала в диапазоне от 2,2 до 2,7 г/см
Мы ничего не меняли. есть шансы?

Так разве не надо было указать, что-то типа 2,3 или 2,4, т.е. одну какую-нить цифру?

Нет, у них в инструкции по заполнению было прописано, что нужно только прописать вес и расфасовку. все остальное мы и не трогали.

жалуйтесь. что сказано в инструкции про диапазоны?

диапазоны сказано не трогать.

жалуйтесь

АнастасияСССС писал(а):Нет, у них в инструкции по заполнению было прописано, что нужно только прописать вес и расфасовку. все остальное мы и не трогали.

смотрите внимательнее:
требование заказчика

в диапазоне от 2,2 до 2,7 г/см3

ваше предложение

в диапазоне от 2,2 до 2,7 г/см

имхо только на это жалобить без шансов

scorpiodz писал(а):

АнастасияСССС писал(а):Нет, у них в инструкции по заполнению было прописано, что нужно только прописать вес и расфасовку. все остальное мы и не трогали.

смотрите внимательнее:
требование заказчика

в диапазоне от 2,2 до 2,7 г/см3

ваше предложение

в диапазоне от 2,2 до 2,7 г/см

имхо только на это жалобить без шансов

+1 Согласна. Тоже этот косяк с самого начала приметила

вот из протокола-
Отказать в допуске к участию в электронном аукционе участнику размещения заказа, подавшего заявку под порядковым

Основание для отказа в допуске к участию в аукционе: в заявке участника конкретные показатели не соответствуют значениям, установленным документацией об аукционе в электронной форме (количество предлагаемого товара не соответствует требованиям, указанным в ТЗ заказчика). П. 2 ч. 4 ст. 67 Федерального закона Российской Федерации от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

По позиции № 24 «Пена монтажная» технического задания указано «Максимальное время затвердевания должно быть до 18 ч». В заявке участника указано: «Максимальное время затвердевания 18 ч».

Согласно инструкции по заполнению первой части заявки: «Предложения участника не должно содержаться слов: «или эквивалент», «или», «более», «не более», «менее», «не менее», «должен», «должен быть», «должно быть», «и/или», «либо» за исключением случаев, предусмотренных настоящей инструкцией», при этом, согласно инструкции по заполнению первой части заявки: «Во всех иных случаях требования к показателям товаров в Приложении №2 к настоящему Техническому заданию, установлены в виде значений, которые не могут изменяться, и участник закупки представляет сведения, точно соответствующие требованиям Технического задания». Следовательно, заявка не соответствует требованиям инструкции по заполнению заявки, так как использование только предлога «до» относится к иным случаям, значения показателей которых не могут изменяться.


по техническому паспорту на изделие стоит 18часов.
законно ли такое отклонение?

а другого участника отклонили за-
Отказать в допуске к участию в электронном аукционе участнику размещения заказа, подавшего заявку под порядковым № 1

Основание для отказа в допуске к участию в аукционе: в заявке участника конкретные показатели не соответствуют значениям, установленным документацией об аукционе в электронной форме (количество предлагаемого товара не соответствует требованиям, указанным в ТЗ заказчика). П. 2 ч. 4 ст. 67 Федерального закона Российской Федерации от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

По позиции № 24 «Пена монтажная» технического задания указано «Максимальное время затвердевания должно быть до 18 ч». В заявке участника указано: «Максимальное время затвердевания 12 ч».

Согласно инструкции по заполнению первой части заявки: «Предложения участника не должно содержаться слов: «или эквивалент», «или», «более», «не более», «менее», «не менее», «должен», «должен быть», «должно быть», «и/или», «либо» за исключением случаев, предусмотренных настоящей инструкцией», при этом, согласно инструкции по заполнению первой части заявки: «Во всех иных случаях требования к показателям товаров в Приложении №2 к настоящему Техническому заданию, установлены в виде значений, которые не могут изменяться, и участник закупки представляет сведения, точно соответствующие требованиям Технического задания». Следовательно, заявка не соответствует требованиям инструкции по заполнению заявки, так как использование только предлога «до» относится к иным случаям, значения показателей которых не могут изменяться.