Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
Добавлено: 22 май 2018, 23:21Verral писал(а):Доков-то и нет никаких...
Добавлено: 24 май 2018, 10:28Verral писал(а):Привет всем!
Простите, снова буду шифровать подробности, дабы не светиться.
Ситуация: нами в ТЗ установлено требование о поставке товара "оригинальная запчасть тов.знак 1" (без эквивалентности, поскольку оборудование находится на гарантии, в подтверждение чего имеется контракт о закупке оборудования)
Снизу расшифровка понятия оригинальности: оригинальными запчастями признаются запчасти, рекомендованные заводом – производителем оборудования либо произведенные непосредственно производителями оборудования и предназначены для использования с оборудованием Заказчика.
Поступает заявка с предложением поставить товар "оригинальная запчасть тов.знак 2", которая нами отклоняется, поскольку товарный знак, установленный в документации, не соответствует требованиям Зака.
От отклоненного УЗа приходит жаба в УФАС. К жабе приложено письмо производителя оборудования, в соответствии с которым с использующимся Заказчиком оборудованием производитель рекомендует использовать оригинальные запчасти с тов. знаком 1 либо тов. знаком 2. Поэтому УЗ считает, что отклонение неправомерно.
Каковы шансы отбить жабу?
Думается мне, что отбить вполне реально, делая упор на то, что жаба должна была быть подана до окончания срока подачи заявок на положения документации, поскольку мы указали требование о поставке товара с тов. знаком 1, а должны были указать: "тов. знак 1 ИЛИ тов. знак 2".
Всем спасибо!
Добавлено: 24 май 2018, 10:30Verral писал(а):Verral писал(а):Привет всем!
Простите, снова буду шифровать подробности, дабы не светиться.
Ситуация: нами в ТЗ установлено требование о поставке товара "оригинальная запчасть тов.знак 1" (без эквивалентности, поскольку оборудование находится на гарантии, в подтверждение чего имеется контракт о закупке оборудования)
Снизу расшифровка понятия оригинальности: оригинальными запчастями признаются запчасти, рекомендованные заводом – производителем оборудования либо произведенные непосредственно производителями оборудования и предназначены для использования с оборудованием Заказчика.
Поступает заявка с предложением поставить товар "оригинальная запчасть тов.знак 2", которая нами отклоняется, поскольку товарный знак, установленный в документации, не соответствует требованиям Зака.
От отклоненного УЗа приходит жаба в УФАС. К жабе приложено письмо производителя оборудования, в соответствии с которым с использующимся Заказчиком оборудованием производитель рекомендует использовать оригинальные запчасти с тов. знаком 1 либо тов. знаком 2. Поэтому УЗ считает, что отклонение неправомерно.
Каковы шансы отбить жабу?
Думается мне, что отбить вполне реально, делая упор на то, что жаба должна была быть подана до окончания срока подачи заявок на положения документации, поскольку мы указали требование о поставке товара с тов. знаком 1, а должны были указать: "тов. знак 1 ИЛИ тов. знак 2".
Всем спасибо!
Жалоба обоснована, с нетерпением ждём текста решения в полном объёме и идём в суд.
Добавлено: 25 май 2018, 10:20Добавлено: 25 май 2018, 10:32Добавлено: 25 май 2018, 10:36Klintsov писал(а):Подскажите пожалуйста, правомерен ли отказ первой части, или можно обжаловать?
Сам отказ:
Обоснование отказа: на основании п.1 ч.4 ст.67 Закона 44-ФЗ; (Первая часть заявки не соответствует требованиям документации об аукционе в электронной форме. Участник закупки в первой части заявки не предоставил информацию, предусмотренную подпунктом б) пункта 1 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, а именно: п.7, п.8 – Диаметр печати (в заявке использованы формулировки «не менее», «не более»)
"Из инструкции"Добавлено: 25 май 2018, 10:39Добавлено: 25 май 2018, 10:40Добавлено: 25 май 2018, 10:47rus94 писал(а):по опыту, жалобить на казну, это малоперспективное занятие)
оё-стоп, глянул закупку, это не казна проводит)
Добавлено: 25 май 2018, 13:57OMZ писал(а):Без обид, где-то Вы умные, а где-то не очень. Если видите косяк в ТЗ - пишите запрос или не выделывайтесь и пишите как в ТЗ. Горе от ума. По сабжу: заказчик возможно не прав (не специалист в печатях), а комиссия отклонившая Вашу заявку - права.