КотБегемот писал(а):За плотность (или вес) я за отклонение. Если зак указал конкретный диапазон (без "не шире", "не уже"), то это может значить что его техника работает с бумагой, плотность которой находится в пределах заданного диапазона
- тут как раз наоборот :), Речь шла о закупке копиров, которые по ТЗ должны жрать бумагу в таком диапазоне. И формально 60-240 - лучше. Но еще раз повторюсь - на всех семинарах пояснялась логика работы комиссии - ТУПО сравнивать цифры. Комиссия не должна разбираться в предмете, ее на это никто не уполномачивал, и решать лучше или хуже она права не имеет. И так. тупо - недопуск бы.