Страница 48 из 95

Re: Отклонение по первым частям

СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 14:36
1year
Антон11 писал(а):Добрый день. Проводим эл. аукцион. В ТЗ указали показатель к примеру "не более 55". Участник подал заявку в которой указал "не более 55". То есть конкретный показатль не указан. Видимо просто скопировал из нашего ТЗ.
Подскажите пожалуйста в этом случае отклонять по какому основанию? п.1 ч. 4 ст. 67 - как за непредоставление информации? или по п. 2 ч.4 ст. 67 - за несоответствие информации?
Спасибо


в инструкции у вас указано, что участник должен в случае "не более/не менее" указывать конкретное значение?

Re: Отклонение по первым частям

СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 14:39
Антон11
1year писал(а):
Антон11 писал(а):Добрый день. Проводим эл. аукцион. В ТЗ указали показатель к примеру "не более 55". Участник подал заявку в которой указал "не более 55". То есть конкретный показатль не указан. Видимо просто скопировал из нашего ТЗ.
Подскажите пожалуйста в этом случае отклонять по какому основанию? п.1 ч. 4 ст. 67 - как за непредоставление информации? или по п. 2 ч.4 ст. 67 - за несоответствие информации?
Спасибо


в инструкции у вас указано, что участник должен в случае "не более/не менее" указывать конкретное значение?


Да. Все указано.В ст. 66 же говорится при этом что в составе первой части должна быть информация: "конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе,"

Re: Отклонение по первым частям

СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 14:42
Ансвет
Антон11 писал(а):Добрый день. Проводим эл. аукцион. В ТЗ указали показатель к примеру "не более 55". Участник подал заявку в которой указал "не более 55". То есть конкретный показатль не указан. Видимо просто скопировал из нашего ТЗ.

А если ""не более 55" конкретный показатель? И именно конкретный показатель указал УЗ. Вы уверены в обратном?

Re: Отклонение по первым частям

СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 14:45
rus94
надо бы, чтоб в инструкции было что то типа... отсутствие в отношении значений показателей слов "не более. не менее"... т. е. конкретные

Re: Отклонение по первым частям

СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 14:47
Антон11
rus94 писал(а):надо бы, чтоб в инструкции было что то типа... отсутствие в отношении значений показателей слов "не более. не менее"... т. е. конкретные


Да я же говорю у нас указано в инструкции предоставить конкретные показатели в составе первой части заявки)
Просто вопрос это все таки непредоставление или несоответствие?
С одной стороны - конкретных показателей участник не предоставил.
С другой стороны - показатели он предоставил, но они не соответсвуют требованиям ТЗ

Я все же склоняюсь к отклонению за непредоставление, т.е. по п. 1 ч. 4 ст. 67 :nez-nayu:

Re: Отклонение по первым частям

СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 14:50
rus94
Антон11 писал(а):Да я же говорю у нас указано в инструкции предоставить конкретные показатели в составе первой части заявки)

и мы вам про это) что есть "конкретные"?
почему вы считаете что конкретный показатель не может сопровождаться словами типа "не более"???

пс. сабжу, думаю что у вас - непредоставление информации

Re: Отклонение по первым частям

СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 14:54
Антон11
rus94 писал(а):
Антон11 писал(а):Да я же говорю у нас указано в инструкции предоставить конкретные показатели в составе первой части заявки)

и мы вам про это) что есть "конкретные"?
почему вы считаете что конкретный показатель не может сопровождаться словами типа "не более"???

пс. сабжу, думаю что у вас - непредоставление информации


Ну вот к примеру закупаем шкаф. Указываем в ТЗ высота шкафа не более 2.5 м. Просим указать конкретный показатель.
Участник подает заявку - где указывает "Высота шкафа не более 2.5 м." - за это можно будет отклонять? Участник же должен указать конкретную высоту шкафа или нет?)
Спасибо

Re: Отклонение по первым частям

СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 14:55
Ансвет
Антон11 , просто имейте ввиду, что если УЗ - не лох позорный (а это скорее всего именно так и есть) и "не более 55" не просто скопипастил, а отдавал себе отчет при подаче заявки и имеет аргументы, то отклонение такой заявки с неплохой вероятностью успешно обжалуется в УФАСе вне зависимости по какой формулировке Вы отклонили заявку.
Ну или, даже если лох, а цена вопроса того стоит, то УЗ наймет спеца с аналогичными последствиями.

Re: Отклонение по первым частям

СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 14:56
Ансвет
Антон11 писал(а):Ну вот к примеру закупаем шкаф. Указываем в ТЗ высота шкафа не более 2.5 м. Просим указать конкретный показатель.
Участник подает заявку - где указывает "Высота шкафа не более 2.5 м." - за это можно будет отклонять? Участник же должен указать конкретную высоту шкафа или нет?)
Спасибо

Вопрос только в цене вопроса.

Re: Отклонение по первым частям

СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 14:56
rus94
Антон11 писал(а):Участник подает заявку - где указывает "Высота шкафа не более 2.5 м." - за это можно будет отклонять? Участник же должен указать конкретную высоту шкафа или нет?)

rus94 писал(а):надо бы, чтоб в инструкции было что то типа... отсутствие в отношении значений показателей слов "не более. не менее"... т. е. конкретные


а без инструкции всё на усмотрении уфас)