Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
Добавлено: 07 сен 2017, 00:38toxa1972 писал(а):Это уже давно так, и закон выше гостов подписан то первым лицом.
Добавлено: 07 сен 2017, 00:39Leksele писал(а):toxa1972 писал(а):Разумная мысль, но там ГОСТов нет вообще.+1
Если все по инструкции и соответствует требованиям, то Зака прокатят!
Добавлено: 07 сен 2017, 00:43toxa1972 писал(а):Leksele писал(а):toxa1972 писал(а):Разумная мысль, но там ГОСТов нет вообще.+1
Если все по инструкции и соответствует требованиям, то Зака прокатят!
Посмотрим даже прям интересно.Я пока веду со счетом 18-6
Добавлено: 07 сен 2017, 00:49Добавлено: 07 сен 2017, 01:01Добавлено: 07 сен 2017, 01:09toxa1972 писал(а):я туда не ходок, не на одном заседании не был.Без меня меня судят.Подач много.
Добавлено: 07 сен 2017, 01:09Добавлено: 07 сен 2017, 01:10A+++ писал(а):Вы производителя указывали?
Требование не более 1, вы указываете 0,9 (что соответствует требованию документации)
Зак конечно принесет кучу распечаток где масса будет 0,1..0,2 кг и т.д., но зачем тогда изначально он требовал (и допускал ) значение 0,9 если сейчас оказывается оно не подходит?
Добавлено: 07 сен 2017, 01:27Leksele писал(а):То что британские ученые называют соответствием требованиям к показателям установленным Заказчиком.
Добавлено: 07 сен 2017, 07:35toxa1972 писал(а):Тут вот прилетел "отклон" я как бы ожидал его.Требования:Выключатель.Цвет:белый.Клавиш:1шт.Масса : до 1кг.Вот на массе я и "косякнул" 0,9 кг поставил. Отклонение:за совокупность параметров участник не допускается так как по данным производителей такого быть не может. Вопрос не в том, как написать жабу, что может сказать ФАС , т.к жаба должна быть необоснована.