Страница 20 из 95

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 06 дек 2017, 10:31
Deimos
Leksele писал(а):
OMZ писал(а):Если накосячил - отклонение правомерное, а вот установленные требования неправомерные)

Обычная логическая ошибка.
Я, например, искренне считал, что требования правомерные. Не обжаловал АД. Чётко написал по требованиям.
Мой товар подходит. А оказывается после отклонения, что Зак ввел меня в заблуждение.
Такой подход позволяет избежать отклонения рассмотрения жалобы.


Салютую! :-):
Если с моим случаем, то я конечно косякнул с "и" и "или" - тут бесспорно.
Было в требованиях А и Б или В и Г. (гост такой то)
Я указал только В.
Но данный товар не имеет никакого отношения к закупке. Вообще.
А вот еще мысли пришла. В инструкции заказчика про "или" конечно сказано. Но про одновременное использование "и" и "или" ни слово.
И получается, что по требованиям Заказчика, согласно инструкции есть несколько вариантов указания:
1. А и Б
2. А и Б и Г
3. А и В и Г
4. В и Г

Как думаете, есть ли смысл писать жалобу?
И есть ли смысл в жалобе указывать довод касаемо того, что инструкция не даёт четкого понимания, какой из четырех вариантов следует указывать участнику закупки, тем самым вводя участника в заблуждение

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 06 дек 2017, 10:34
m4mind
Deimos писал(а):Как думаете, есть ли смысл писать жалобу?
И есть ли смысл в жалобе указывать довод касаемо того, что инструкция не даёт четкого понимания, какой из четырех вариантов следует указывать участнику закупки, тем самым вводя участника в заблуждение


жалобу накатать - 10 минут
тем более на инструкцию и на введение в заблуждение
ты ничего не теряешь
пиши

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 06 дек 2017, 10:38
toxa1972
Deimos писал(а):в требованиях А и Б или В и Г.

А какой регион?

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 06 дек 2017, 10:47
Deimos
m4mind писал(а):
Deimos писал(а):Как думаете, есть ли смысл писать жалобу?
И есть ли смысл в жалобе указывать довод касаемо того, что инструкция не даёт четкого понимания, какой из четырех вариантов следует указывать участнику закупки, тем самым вводя участника в заблуждение


жалобу накатать - 10 минут
тем более на инструкцию и на введение в заблуждение
ты ничего не теряешь
пиши


Уже написал! Тут соль в другом. Как грится - дело чести! Ибо, как говорил ранее, аукцион - принципиальный. И дело даже не в том, что кровь из носа надо взять этот контракт. Контрактов на исполнении достаточно вплоть до лета 2018.
И поэтому мне очень важно знать мнение спецов, есть ли вероятность победы в ФАСе. Так как если с подобной жалобой подамся и провалюсь - вот это будет полный мой слив :-):

toxa1972 Севастополь

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 06 дек 2017, 10:55
m4mind
Deimos писал(а):Уже написал! Тут соль в другом. Как грится - дело чести! Ибо, как говорил ранее, аукцион - принципиальный. И дело даже не в том, что кровь из носа надо взять этот контракт. Контрактов на исполнении достаточно вплоть до лета 2018.
И поэтому мне очень важно знать мнение спецов, есть ли вероятность победы в ФАСе. Так как если с подобной жалобой подамся и провалюсь - вот это будет полный мой слив :-):

toxa1972 Севастополь


не попробуешь - не узнаешь

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 06 дек 2017, 10:55
m4mind
Деймос, шо у вас там происходит???
https://primechaniya.ru/home/news/dekab ... a_vzyatku/

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 06 дек 2017, 11:00
Deimos
m4mind писал(а):Деймос, шо у вас там происходит???
https://primechaniya.ru/home/news/dekab ... a_vzyatku/


АХАХАХАХАХА :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 06 дек 2017, 11:23
toxa1972
в требованиях А и Б или В и Г.
тоже прилетало такое указал А отклонили, что про Б забыл
Просто сказал , что А лучше Б не видел смысла в применении продукции двух классов

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 08 дек 2017, 16:23
Deimos
Товарищи, я по прошлой своей теме)
Сегодня был аукцион (допущено было две заявки). Ну и соответственно снижение на 2 %. :-):
Сегодня же подал жалобу!
Какой прекрасный день....кароче, сегодня же Зак опубликовал протокол подведения итогов.
И я ржал на весь офис.
Победитель - отклонен по вторым частям за отсутствие СРО
Второй - победитель!

НО! пробив "победителя" на сайте НОСТРОЙ - выяснилось, что "победитель" исключен из гос. реестра СРО. Комп. фонд - 0 рублей :hi_hi_hi: :hi_hi_hi: :hi_hi_hi:

Вопрос. Могу ли я на заседании дополнить свою жалобу и как это сделать (устно/письменно)? Или лучше еще одну жалобу катнуть?

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 08 дек 2017, 16:29
m4mind
Deimos писал(а):Вопрос. Могу ли я на заседании дополнить свою жалобу и как это сделать (устно/письменно)? Или лучше еще одну жалобу катнуть?


жабу ещё одну не сможешь, т.к. срок окончания подачи уже прошел
тебя спросят - есть ли желание приобщить ещё документы
попробуй на этом сыграть