Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Kros писал(а):Закупка 0318100051717000168 в первые столкнулись с ситуацией когда Заказчик требования к показателям объекта закупки описал в двух местах
1)Инструкция по заполнению
2)ТЗ
результат отклонение заявки. интересует мнение сообщества - верно отклонили или нет?

Не местные что ли?
Конечно верно!

Немного уведу тему.
АУК по 44-му.
Зак в характеристиках предмета закупки (диагностический сканер) пишет:
Операционная система Linux Про возможность эквивалента нигде не пишет.
В ответ на запрос зак пишет:

Объектом закупки является не операционная система, а товар. Операционная система относится к описанию характеристик объекта закупки, а не к самому объекту закупки.

Не вкурил логику КАК описание характеристик объекта закупки не относится к самому объекту?
Это все равно, если бы я написал - объект закупки - компьютер, процессор INTEL, но настаивал бы на том, что это ну никак не относится к объекту закупки.

VAG писал(а):Немного уведу тему.
АУК по 44-му.
Зак в характеристиках предмета закупки (диагностический сканер) пишет:
Операционная система Linux Про возможность эквивалента нигде не пишет.
В ответ на запрос зак пишет:

Объектом закупки является не операционная система, а товар. Операционная система относится к описанию характеристик объекта закупки, а не к самому объекту закупки.

Не вкурил логику КАК описание характеристик объекта закупки не относится к самому объекту?
Это все равно, если бы я написал - объект закупки - компьютер, процессор INTEL, но настаивал бы на том, что это ну никак не относится к объекту закупки.

Мне кажется вопрос спорный в данном случае:
1) если зак. указал linux то это не ограничение, если он докажет, что под такой системой и с такими характеристиками как в ТЗ будут еще товары или укажет, что иная техника работает у него на linux или должна быть интегрирована с сетью под linux;
2) "Операционная система относится к описанию характеристик объекта закупки, а не к самому объекту закупки" это он наверное просто не осознал, что пишет по моему это бред. По логике заказчика можно квадроцикл поставлять вместо авто, а на характеристики участникам не обращать внимания.
Думаю тут нужно писать снова запрос на разъяснения, если он снова ответит, что товар можно поставить с windows, то участвуйте, а если отклонит то направляйте жалобу в ФАС.

Заявка №2: признана не соответствующей требованиям 44-ФЗ на основании: п. 1 ч. 4 ст. 67 - непредоставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, или предоставление/установление недостоверной информации предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ. Обоснование: В Техническом задании «На поставку моющих и дезинфицирующих средств для нужд прачечной ГБУЗ "ГКБ №24 ДЗМ"», Заказчик описал требования к техническим, функциональным (потребительские) и качественным характеристикам товаров, в частности: для средств, описанных в пунктах 1-6: «Средство, должно использоваться только с автоматическим дозатором. Средство должно иметь рекомендации компании «Julius Holluschek Ges.m.b.H», Австрия, производителя специальной дозирующей системы торговой марки holluquid для стиральных машин…». Участником в заявке в пунктах 1-6 предложена продукция товарного знак NewGuard и наименование страны происхождения товара указана - Российская Федерация, при этом участник указал, что «Средство имеет рекомендации компании «Julius Holluschek Ges.m.b.H», Австрия, производителя специальной дозирующей системы торговой марки holluquid для стиральных машин». Заказчик обратился к производителю специальной дозирующей системы торговой марки holluquid для стиральных машин компании «Julius Holluschek Ges.m.b.H», Австрия. В ответ на запрос производитель сообщил, что не давал никаких рекомендаций для моющих и дезинфицирующих средств произведенных в Российской федерации, в частности, для средств, имеющих товарный знак NewGuard, для использования в специальной дозирующей системе торговой марки holluquid для стиральных машин.

Может конечно не в тему, но "не давал никаких рекомендаций для моющих и дезинфицирующих средств произведенных в Российской федерации" кто-то из Австрии и что ЭТО повод?

toxa1972 - формально да. Тут скорее будет вопрос насколько обоснованно установление таких требований - комиссию не тронут. Мне больше интересно - как за время рассмотрения 1 частей они получили ответ из Австрии. Смешно звучит просто - если уж ссылаться на такую бумагу - надо ее крепить к протоколу как обоснование отклонения по недостоверности или готовить ее к ФАС. Что то мне подсказывает, что ее не будет или будет липа "российских австрийцев из подвала на улице Земляничная".

gre9 писал(а):ее не будет или будет липа

согласен
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
Требования к качеству товара: Качество поставляемого товара должно соответствовать требованиям
технических стандартов, требованиям ГОСТов и настоящего технического задания.
13. Порядок сдачи и приемки товара
Приемка товара по количеству и качеству производится в порядке, установленном Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР в инструкциях: «О порядке приемки продукции производственно- технического назначения и товаров народного потребления по качеству» № П-7 от 25.04.1966г.; «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству» № П-6 от 15.06.1965 г.
Эти порядки для производителей СССР или России

Добрый день. Спрошу здесь. В извещение о проведении ЭА указаны характеристики товара и требования к ним (поставка бензина). Участник присылает заявку, в которой отсутствует три показателя, но при этом делает приписку, что бензин полностью соответствует требованиям технического регламента такого-то, на который мы ссылаемся в ГК, я хочу отклонить заявку, но один из членов комиссии (механик) считает, что если участник пишет соответствие ТР, то мы должны принять, якобы на последнем обучении представитель УФАС так сказала. Этого же не может быть? Тем более в инструкции чётко определено, что участник должен указать конкретные показатели в соответствии с Таблицей в извещении.

рапсодия писал(а): В извещение о проведении ЭА указаны характеристики товара и требования к ним (поставка бензина). Участник присылает заявку, в которой отсутствует три показателя

Отклонять

рапсодия писал(а): В извещение о проведении ЭА указаны характеристики товара и требования к ним (поставка бензина).
заявку, в которой отсутствует три показателя

Под действия Технического Регламента попадают продукты с разными характеристиками. В том числе с характеристиками, которые вы не заказываете.
Участник не указал показатели, которые были установлены документацией.
Отклонять.

ТЗ:

Вода
ёмкость не менее 10л
Требуемое количество: 20 ёмкостей

Предложение:

Вода
ёмкость 10л
Количество: 10 ёмкостей
НСПТ: Китай
+
Вода
ёмкость 20л
Количество: 10 ёмкостей
НСПТ: Зимбабве

отклонять?
вышеуказанное для примера