Страница 12 из 95

Re: Первая часть по 44 ФЗ

СообщениеДобавлено: 17 окт 2017, 08:57
Olesya
ВудиВудпекер писал(а):
scorpiodz писал(а):
Olesya писал(а):Добрый день, проводим эл.аукцион на строительство. Поданы 2 заявки, обе были отклонены уполномоченным органом по 1-м частям по причине не указания конкретных характеристик товаров, используемых при строительстве. Первый участник подает жалобу (причины отклонения таковы: УРЗ не указал конкр. хар-ки товара, а именно п.№ указал в диапазон от 10 до 15, тогда как заказчик просил диапазон от 5 до 20) , я так полагаю жалоба будет обоснована, потому как в диапазон они все таки уложились, но уполномоченный орган считает иначе)) и далее последует предписание о пересмотре заявок. В данной заявке есть реальные ошибки, вместо требуемого показателя не более 8 , указано 9, в одной из позиций совсем не указан точный показатель. Так вот, смогут ли они при пересмотре отклонить их по другим пунктам?

всегда так делают "точильщики", сначала одни отклонения, самые простые, потом на 2м круге другие. Вопрос только, хватит ли у комиссии денег на штрафы, а у "своего" подрядчика денег на "откат"


Под запрос предложений может подводят.


нет, мы уже заново готовим документацию для проведения электронного аукциона

Re: Должен быть...

СообщениеДобавлено: 23 окт 2017, 18:19
m4mind
дожились...
а я считал симф. уфас адекватным...

На заседании Комиссия, изучив документацию об Аукционе, заявку с порядковым номером «...» (Заявитель), предоставленную представителями Заказчика, протокол рассмотрения заявок на участие в Аукционе, приходит к выводу об обоснованности действий Аукционной комиссии Заказчика по признанию заявки Заявителя не соответствующей документации об Аукционе: Заявителем не соблюдены требования инструкции по заполнению заявки на участие в Аукционе — при указании в заявке показателей, их значений Заявителем использованы слова «должна быть», «должен быть».

Учитывая изложенное, Комиссия приходит к выводу, что действия Аукционной комиссии Заказчика по рассмотрению заявки Заявителя не нарушают требования статей 66, 67 Закона о контрактной системе.

Таким образом, довод Заявителя не нашел своего подтверждения.

Отклонение по первой части

СообщениеДобавлено: 24 окт 2017, 12:38
volodgan
Есть сомнения хотелось бы уточнить...
Участник №1 электронного аукциона прислал заявку где указал только 3 пункта из тех задания,а всего в тех задании было 17 пунктов. Участник указал только те где заказчик предьявил требования к применяемым материалам.

Следущий участник указал только два пункта требования к применяемым материалам а третье забыл.. тут я думаю
не соответствие требованиям документации об аукционе в электронной форме, а именно в нарушение части 3 статьи 66 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пункта 10.2. документации об аукционе в электронной форме в первой части заявки отсутствуют конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией .....

Re: Отклонение по первой части

СообщениеДобавлено: 24 окт 2017, 13:00
Aboriginal
номер закупки дайте

Re: Отклонение по первой части

СообщениеДобавлено: 24 окт 2017, 14:17
volodgan
0315300110917000003

Re: Отклонение по первой части

СообщениеДобавлено: 24 окт 2017, 14:24
Aboriginal
volodgan писал(а):0315300110917000003

Завязывайте лепить документацию ТОЛЬКО цитатами из закона и всё станет понятнее.

п. 19 информационной карты:
Первая часть заявки должна содержать:
- согласие на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе;
- согласие на использование товара, в отношении которого в документации об электронном аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименова-ние страны происхождения товара, указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара и, если участник электронного аукциона предлагает для использования товар, который является эквива-лентным товару, указанному в документации об электронном аукционе, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об электронном аукционе, при условии содержания в ней указания на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименова-ние страны происхождения товара, а также требование о необ-ходимости указания в заявке на участие в электронном аукци-оне на товарный знак (его словесное обозначение) (при нали-чии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наимено-вание (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наиме-нование страны происхождения товара;
- конкретные показатели, соответствующие значениям, уста-новленным документацией об электронном аукционе, и указа-ние на товарный знак (его словесное обозначение) (при нали-чии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наимено-вание (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наиме-нование страны происхождения товара.

Характеристики установлены по трем позициям? По трем, значит и давать надо только их. Отсюда следует - того кто указал 3 материала - допускать, если указаны именно все характеристики из п. 3, 8 и 10 ТЗ, того, который указал 2 материала - отклонять.

Кстати, при чем тут 10.2?

Re: Отклонение по первой части

СообщениеДобавлено: 24 окт 2017, 14:28
Swetcon
Инструкция у вас больно кратенькая... вот и запутали УРЗов. К тому же отсутствует (на мой взгляд) нормальные требования к качественным характеристикам. Есть раздел РАЗДЕЛ XI. ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ и сразу таблица выдранная из сметы. Установили требования к 3-м позициям - вам их расписали. А что еще нужно?

Re: Отклонение по первой части

СообщениеДобавлено: 24 окт 2017, 14:31
Aboriginal
А ещё - в ответе на запрос разъяснений, вы обязаны и сам текст запроса писать, а не только ответ на него.

Re: Отклонение по первой части

СообщениеДобавлено: 24 окт 2017, 15:43
volodgan
В соответствии с ч.4 ст.67 и ч.3 ст.66 Федерального закона от 05.04.2014г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в нарушение п. 19 Раздела X «Информационная карта электронного аукциона», Раздела XI «Техническая часть» Техническом задании документации об электронном аукционе:
участник закупки не представил конкретные показатели товара, используемого при работах, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе:
- в п.10 отсутствует предложение участника
Жду коментарий....

Re: Отклонение по первой части

СообщениеДобавлено: 24 окт 2017, 16:00
rus94
Непредоставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе. Участник закупки в первой части заявки не от отразил конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным разделом XI «Техническая часть» документации об аукционе в электронной форме. Для товаров из пункта 10 "Бруски деревянные", "Доски антисептированные", участник закупки в своей заявке не отразил конкретные показатели и наименование страны происхождения товара. Для товаров "Пленка подкровельная антиконденсатная (гидроизоляционная)", "Профнастил оцинкованный С21-1000-0,5" не отразил наименование страны происхождения товара.