Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

например если резиновый и тянется... или механическое соединение позволяет... а если куб деревянный, то конечно не изменяется... ваще

tumbb писал(а):например если резиновый и тянется... или механическое соединение позволяет... а если куб деревянный, то конечно не изменяется... ваще

Ну с резиновым чес говоря, чет ничего в голову прийти не может.
Ну а механическое, все равно есть минимум, максимум, вот пожалуйста конкретные показатели.

Вот приложила Аукционную документацию и нашу первую часть заявки, мы габариты товара указали свои но не убрали слово "не менее"

tumbb писал(а): есть шанс

Нету

Наталья Прокопьева писал(а):Прошу помощи кто сталкивался с таким.
Подали заявку на участие в эл.аукционе. мы единственный участник больше ни кого нет.
в первой части в характеристиках поставляемого товара указали габаритные значения со словом НЕ МЕНЕЕ, на основании этого заказчик отклонил нашу заявку "Не допустить участника закупок на основании п.1 ч. 4 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ в связи с непредставлением конкретных сведений предлагаемого товара, для определения на соответствие значениям, установленным в части 2 «Описание объекта закупки» документации ЭА (п. 2.2 габаритные размеры)"
Можно ли как нибудь это оспорить или шансов нет?

Шансов нет, сами накосячили, ждите, аук. снова возобновят скорей всего

Добрый день, проводим эл.аукцион на строительство. Поданы 2 заявки, обе были отклонены уполномоченным органом по 1-м частям по причине не указания конкретных характеристик товаров, используемых при строительстве. Первый участник подает жалобу (причины отклонения таковы: УРЗ не указал конкр. хар-ки товара, а именно п.№ указал в диапазон от 10 до 15, тогда как заказчик просил диапазон от 5 до 20) , я так полагаю жалоба будет обоснована, потому как в диапазон они все таки уложились, но уполномоченный орган считает иначе)) и далее последует предписание о пересмотре заявок. В данной заявке есть реальные ошибки, вместо требуемого показателя не более 8 , указано 9, в одной из позиций совсем не указан точный показатель. Так вот, смогут ли они при пересмотре отклонить их по другим пунктам?

Olesya писал(а):Добрый день, проводим эл.аукцион на строительство. Поданы 2 заявки, обе были отклонены уполномоченным органом по 1-м частям по причине не указания конкретных характеристик товаров, используемых при строительстве. Первый участник подает жалобу (причины отклонения таковы: УРЗ не указал конкр. хар-ки товара, а именно п.№ указал в диапазон от 10 до 15, тогда как заказчик просил диапазон от 5 до 20) , я так полагаю жалоба будет обоснована, потому как в диапазон они все таки уложились, но уполномоченный орган считает иначе)) и далее последует предписание о пересмотре заявок. В данной заявке есть реальные ошибки, вместо требуемого показателя не более 8 , указано 9, в одной из позиций совсем не указан точный показатель. Так вот, смогут ли они при пересмотре отклонить их по другим пунктам?

смогут

Olesya писал(а):Добрый день, проводим эл.аукцион на строительство. Поданы 2 заявки, обе были отклонены уполномоченным органом по 1-м частям по причине не указания конкретных характеристик товаров, используемых при строительстве. Первый участник подает жалобу (причины отклонения таковы: УРЗ не указал конкр. хар-ки товара, а именно п.№ указал в диапазон от 10 до 15, тогда как заказчик просил диапазон от 5 до 20) , я так полагаю жалоба будет обоснована, потому как в диапазон они все таки уложились, но уполномоченный орган считает иначе)) и далее последует предписание о пересмотре заявок. В данной заявке есть реальные ошибки, вместо требуемого показателя не более 8 , указано 9, в одной из позиций совсем не указан точный показатель. Так вот, смогут ли они при пересмотре отклонить их по другим пунктам?

всегда так делают "точильщики", сначала одни отклонения, самые простые, потом на 2м круге другие. Вопрос только, хватит ли у комиссии денег на штрафы, а у "своего" подрядчика денег на "откат"

scorpiodz писал(а):

Olesya писал(а):Добрый день, проводим эл.аукцион на строительство. Поданы 2 заявки, обе были отклонены уполномоченным органом по 1-м частям по причине не указания конкретных характеристик товаров, используемых при строительстве. Первый участник подает жалобу (причины отклонения таковы: УРЗ не указал конкр. хар-ки товара, а именно п.№ указал в диапазон от 10 до 15, тогда как заказчик просил диапазон от 5 до 20) , я так полагаю жалоба будет обоснована, потому как в диапазон они все таки уложились, но уполномоченный орган считает иначе)) и далее последует предписание о пересмотре заявок. В данной заявке есть реальные ошибки, вместо требуемого показателя не более 8 , указано 9, в одной из позиций совсем не указан точный показатель. Так вот, смогут ли они при пересмотре отклонить их по другим пунктам?

всегда так делают "точильщики", сначала одни отклонения, самые простые, потом на 2м круге другие. Вопрос только, хватит ли у комиссии денег на штрафы, а у "своего" подрядчика денег на "откат"

scorpiodz, сомневаюсь, уполномоченный орган реально не увидел эти ошибки, а второй участник прописал не более.. не менее ... так что второму смысла нет обжаловать, а первого отклонят по другим пунктам и все... аук не состоялся

scorpiodz писал(а):

Olesya писал(а):Добрый день, проводим эл.аукцион на строительство. Поданы 2 заявки, обе были отклонены уполномоченным органом по 1-м частям по причине не указания конкретных характеристик товаров, используемых при строительстве. Первый участник подает жалобу (причины отклонения таковы: УРЗ не указал конкр. хар-ки товара, а именно п.№ указал в диапазон от 10 до 15, тогда как заказчик просил диапазон от 5 до 20) , я так полагаю жалоба будет обоснована, потому как в диапазон они все таки уложились, но уполномоченный орган считает иначе)) и далее последует предписание о пересмотре заявок. В данной заявке есть реальные ошибки, вместо требуемого показателя не более 8 , указано 9, в одной из позиций совсем не указан точный показатель. Так вот, смогут ли они при пересмотре отклонить их по другим пунктам?

всегда так делают "точильщики", сначала одни отклонения, самые простые, потом на 2м круге другие. Вопрос только, хватит ли у комиссии денег на штрафы, а у "своего" подрядчика денег на "откат"

Под запрос предложений может подводят.