Страница 83 из 95

Re: Отклонение за неуказание условий выполнения работ

СообщениеДобавлено: 06 июл 2017, 19:46
1year
VAG писал(а):Аук по 44-му. Поставка и монтаж товара (оборудование)
Отклоняют по первой части. Причина отклонения:
Отказ в допуске участника закупки N 2 произведен по причине непредоставления участником информации, предусмотренной документацией об электронном аукционе: требование заказчика: «Монтаж необходимо выполнить согласно требованиям производителя оборудования» - п.2 ч II. Технического задания . В заявке участника данная информация отсутствует

У меня в заявке этого просто нет (согласен, излишне "поумничал" :smu:sche_nie: ).
Общее "согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги", конечно есть, галочка на площадке поставлена.
По сути - монтаж - услуга. Условия в АД прописаны, согласие с условиями мной дано.
Как думаете - есть шанс в ФАСе?
0558200000217000014.


есть.

Re: Отклонение за неуказание условий выполнения работ

СообщениеДобавлено: 07 июл 2017, 06:58
Leksele
VAG писал(а):Как думаете - есть шанс в ФАСе?

100%
никакого отношения к характеристикам товара не имеет,
а для выполнения услуги требуется только согласие.

Отклонили по первой части

СообщениеДобавлено: 07 июл 2017, 18:10
Rastorwow
Проблема в том, что объем был очень велик и указали некоторые неточности... Причина отклонения:
аукционе № 0375200043317000011
Причина:
В заявке п.10 Проволока:Предельные отклонения по диаметру проволоки должны быть от - 0,12 до 0 мм.
В заявке п.60, 85 Шурупы с шестигранной головкой: Буравчик шурупа должен имеет 1,5 витка резьбы.
В заявке п.108 раствор готовый:Морозостойкость должна F50.
В заявке п.120 Олифа комбинированная:Должна быть олифа, содержащая смесь оксидированных масел с введением сиккатива и растворителя.
"Основание:Несоответствие пункту 2 части 4 статьи 67 Федерального закона № 44. Представлены сведения несоответствующие требованиям ТЗ. Согласно инструкции: Заявка не должна содержать слов, словосочетаний, предлогов, символов таких как не менее, от, не ниже, не более, до, не выше, более, менее, выше, должно быть, должен быть, должна быть, должны быть, не должно быть, не должны быть, не должна быть, не должен быть, не должны, не должно, не должна, не должен, должно, должен, должна, должны.
Но есть одно но. В инструкции у заказчика по пункту "предельное" есть вот что:
В случае установления (определения) в приложении №2 к Техническому заданию минимального и максимального значений (диапазон значений, интервал значений) показателя товара (использованы: «от … до …», «±», «-»). участником закупки должно быть представлено конкретное не интервальное количественное (числовое) значение такого показателя товара, не меньшее минимального значения и не превышающее максимального значения диапазона (интервала) значений указанного показателя товара, установленных в приложении №2 к Техническому заданию относительно указанного показателя товара, выраженное в единицах измерениях, определенных в приложении №2 к Техническому заданию относительно указанного показателя товара, не содержащее указания на сведения относительно минимальности и максимальности его значения («от … до …», «±» , «-» ),за исключением случаев связанных с показателями: температурой, фракцией щебня, расходом, электрическим напряжением, рН и с предельными отклонениями показателей товара предлагаемого для выполнения работ. В случаях с предельными отклонениями показателей товара предлагаемого для выполнения работ должно быть представлено интервальное количественное (числовое) значение такого диапазона, нижняя граница которого - не меньшее минимального значения, верхняя граница - не превышающее максимального значения указанного показателя товара. В случаях с температурным диапазоном, электрическим напряжением, рН, расходом и фракцией щебня должно быть представлено интервальное количественное (числовое) значение такого диапазона, нижняя граница и верхняя граница которого являются фиксированными и не подлежат изменению"

Честно я думаю можно оспорить, но может кто нить что нить подскажет?! :ny_tik:

Re: Отклонили по первой части

СообщениеДобавлено: 07 июл 2017, 18:16
Leksele
Rastorwow писал(а):Честно я думаю можно оспорить, но может кто нить что нить подскажет?! :ny_tik:

накатить и забыть
или
забить и накатить

Re: Отклонили по первой части

СообщениеДобавлено: 07 июл 2017, 18:20
Rastorwow
т.е. смысла нет писать жалобу? в целом у заказчика есть расхождения ТЗ и инструкции, но запрос было уже поздно писать. Срок был 2 дня всего до окончания подачи...

Re: Отклонили по первой части

СообщениеДобавлено: 07 июл 2017, 18:21
Leksele
Rastorwow писал(а):т.е. смысла нет писать жалобу? ...

:pro_tiv:

Re: Отклонили по первой части

СообщениеДобавлено: 07 июл 2017, 18:26
usax
Отклонили правильно. Обидно, но смиритесь. Ваш недочет. Должен, должна и т.п. У меня подобное было пару лет назад. Когда ТЗ на 70 листов в пдф, и переводил его в ворд Файн ридером. И где-то вместо мм оказались м. И все. Досвидос. После этого случая я документацию печатаю сначала на бумаге, а потом все вручную сверяю с точностью до знака... Геммор, но по другому просто не бывает. А жалоба на документацию подается до ОСПЗ, так что тоже мимо.

Re: Отклонили по первой части

СообщениеДобавлено: 07 июл 2017, 18:44
Rastorwow
Руководство просит все таки оформить жалобу и подать. Одна из положительных новостей, что отклонили почти всех... кроме 2)) в общем будем пробовать.

Re: Отклонили по первой части

СообщениеДобавлено: 07 июл 2017, 18:46
usax
Жалоба будет необоснованной, но в ходе внеплана возможно найдут косяки и как итог снесут закупку. у меня тоже иногда так бывает :-): Один раз в ходе внеплана нашли 19!!! нарушений, закупку снесли. Хотя жалоба тоже была заведомо необоснованная.

Re: Отклонили по первой части

СообщениеДобавлено: 07 июл 2017, 18:50
Rastorwow
Вот это сейчас и хотят произвести. Так как в прошлом году был исполнитель один и выиграл по "нормальному" торгу и там было ТЗ весьма небольшое, а сейчас 150+ листов pdf и допуск из толпы участников всего лишь 2. Я понимаю что шансов выиграть практически нет вообще! Но проверку в любом случае теперь будут делать и там косяки есть 100%