Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Согласно инструкции по заполнению: «В случае использования в описании объекта закупки следующих терминов, знаков, союзов, слов: «и», «/» (за исключением случаев, когда знак «/» стоит в единице измерения, входит в обозначение общепринятых марок, классов, присоединительного размера в дюймах и т.п.)» «,» – это означает перечисление значений показателей и заказчику требуется все показатели из перечисленных…»
А в данном случае требуется указание именно класса линолеума, и, соответственно, попадает под исключение из требований, таким образом, необходимо предложить один из видов линолеума из указанного заказчиком диапазона: 34/43. В указанный диапазон попадают следующие классы: 34, 41, 42, 43.
(Согласно классификации напольных покрытий по степени истираемости: Все напольные покрытия имеют различную стойкость к износу, по которой и классифицируются. На маркировке имеется две цифры, говорящие о классе износостойкости. Первая цифра – тип помещения (2 - бытовое, 3 – офисное, 4 – производственное). Вторая цифра (от 1 до 4) – вид нагрузки (от низкой до очень высокой))
далее руководствуемся следующими инструкциями:
«не менее», «не более», «не выше», «не ниже», «не уже», «не хуже», «не шире», «≥», «≤» – это означает верхний/нижний предел значения показателей, и участник закупки обязан конкретизировать значение и вправе указать крайние значения или в случае применение данных слов, союзов, знаков к диапазону значений участник закупки должен указать диапазон значений и вправе указать крайние значения».
Таким образом, руководствуясь инструкцией заказчика «1.3 Требования к содержанию и составу заявки на участие в аукционе в электронной форме и инструкция» аукционной документации», мною был указан класс защиты линолиума 34.
Руководствуясь вышеперечисленными доводами заявляю, что моя заявка была составлена и подана с точным соответствием требованиям как документации аукциона так и Закона о контрактной системе.

Прошу:

agrael77 писал(а):Вопрос такой: правомерно ли мы отклонили заявку, в первой части которой не было прикреплено ни одного документа?

agrael77 писал(а): правомерно ли мы отклонили заявку, в первой части которой не было прикреплено ни одного документа?

rus94 писал(а):очень похоже что не правомерно)

rus94 писал(а):очень похоже что не правомерно)

agrael77 писал(а): Так же в техническом задании есть такие же требования к товарам.

КотБегемот писал(а):но ведь нет "согласия" подписанного ЭП

Leksele писал(а):Подписывается вместе с Заявкой, если стоит "галка"

Leksele писал(а):

rus94 писал(а):очень похоже что не правомерно)

а как же быть с этим?

agrael77 писал(а): Так же в техническом задании есть такие же требования к товарам.

И только согласие?

написано что первая часть заявки на участие в электронном должна содержать: "Согласие участника аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, при проведении аукциона на выполнение работы или оказание услуги".

Вместе с этим к аукционной документации есть приложение №1 где дается рекомендуемая форма заявки по первой части. В которой присутствует согласие, а также указания на характеристики, товарный знак и страну производителя товара. Так же в техническом задании есть такие же требования к товарам.