Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

wwswow писал(а):Хм, а что значит "Достаточно только согласия"?

Вы опубликовали вопрос в разделе по 44-ФЗ.
Если по нему проводили, то читать не пробовали его?

wwswow писал(а):Аукцион № 0371300003317000029

ИНН 7606022125

я бы отклонял.
у вас в информационной карте (раздел 1) п. 16 четко указано, что первая часть заявки это согласие и конкретные показатели, в соответствии с описанием объекта закупки.
требуется вентилятор. участник не указал его наличие - отклонение

Leksele писал(а):

wwswow писал(а):Хм, а что значит "Достаточно только согласия"?

Вы опубликовали вопрос в разделе по 44-ФЗ.
Если по нему проводили, то читать не пробовали его?

Да ну бросьте! Человек то написал ранее, что он с технической службы а отдувается за всех. А вентиляторы нужны!

Deimos писал(а):Да ну бросьте! Человек то написал ранее, что он с технической службы а отдувается за всех. А вентиляторы нужны!

то есть вы считаете, что зашебись: не зная почему он последует советам нам, классным ребятам с форума...
ну да, ну да....
не серьезно это...

У меня 1 вопрос: ваша контрактная совсем ах*ела там с такими требованиями в проекте договора?

Leksele писал(а):

Deimos писал(а):Да ну бросьте! Человек то написал ранее, что он с технической службы а отдувается за всех. А вентиляторы нужны!

то есть вы считаете, что зашебись: не зная почему он последует советам нам, классным ребятам с форума...
ну да, ну да....
не серьезно это...

Ну нет конечно. Но завтра, вместо сигаретки и чашечки кофе на курилке перед работой он побежит к специалисту по закупкам и ткнув его или её скажет: "слушай, там ребята с форума посмотрели документацию и сказали, что не указаны требования, соответственно надо отклонять и еще говорили про какой-то 44-ФЗ, вобщем разбирайся"

Leksele писал(а):

wwswow писал(а):Хм, а что значит "Достаточно только согласия"?

Вы опубликовали вопрос в разделе по 44-ФЗ.
Если по нему проводили, то читать не пробовали его?

Да я бы почитал, мне интересно, но время поджимает. Никогда раньше таким заниматься не приходилось, а штатного юриста нет в организации.

Deimos писал(а):

Leksele писал(а):

Deimos писал(а):Да ну бросьте! Человек то написал ранее, что он с технической службы а отдувается за всех. А вентиляторы нужны!

то есть вы считаете, что зашебись: не зная почему он последует советам нам, классным ребятам с форума...
ну да, ну да....
не серьезно это...

Ну нет конечно. Но завтра, вместо сигаретки и чашечки кофе на курилке перед работой он побежит к специалисту по закупкам и ткнув его или её скажет: "слушай, там ребята с форума посмотрели документацию и сказали, что не указаны требования, соответственно надо отклонять и еще говорили про какой-то 44-ФЗ, вобщем разбирайся"

Именно так я и сделаю, поэтому - спасибо большое за рекомендации!!

wwswow писал(а):Да я бы почитал, мне интересно, но время поджимает. Никогда раньше таким заниматься не приходилось, а штатного юриста нет в организации.

Ну тогда с КоАП РФ начните, чтобы было понятно, к чему я это говорю.
Штраф в 20 тыщ прилетит кому-то и потом уже будет поздно рассказывать об отсутствии юриста.
А прилетит он вам... (не каркаю.... )

Leksele писал(а):Штраф в 20 тыщ прилетит кому-то и потом уже будет поздно рассказывать об отсутствии юриста.
А прилетит он вам... (не каркаю.... )

не читая АД
1.4 - пятнаха, 4.2 - треха, 2 - пятерка
ты как двадцатку собрал?