Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Leksele писал(а):Просто мы разные!!!!

это лишь увеличивает нашу ценность для дисперсии популяции.
з.ы тока что кинул жалобу по еще более слабым основаниям.
но там из 15 узов 1 допущен, нашему уфасу в таких ситуциях хватает и слабых

Это наша дефолт северо-западная форма
Я как ни пытался с ней бороться просто добавить столбец "значение предлагаемое участником" - бесполезно. Утверждает пра-во.
Суть в другом - постоянно находятся те кого надо за это отклонять, я не думаю что это так сложно поизучать протоколы, чаще всего попадаются одни и те же и по 3 раза
Жалобы признаются необоснованными естественно - столбец не подразумевает конкретного значения, зак использует данную форму для описания требований к товарам, а не для того чтобы туда пихали показатели раз уж нет столбца для участника. Ну добавьте его в конце концов сами - Вы лепите свои значения на требования заказчика прямо. Спорить можно тут до усрачки - но дело топикстартера почти наверняка труба.
Выход описан выше. Это избавило бы от лишней работы заказчиков - но там свыше виднее.

gre9 писал(а):Это наша дефолт северо-западная форма
Я как ни пытался с ней бороться просто добавить столбец "значение предлагаемое участником" - бесполезно. Утверждает пра-во.

зачем добавлять столбец? Просто переименовать. Вообще делаю три столбца всегда: № п/п, наименование товара, значения показателей. Ни разу слова не сказали, ибо Зак не может требовать формы предоставления. Год назад в Питере в моде вообще были формы сплошным текстом без таблицы.

scorpiodz писал(а):ибо Зак не может требовать формы предоставления.

Полностью согласен, более того УРЗ имеет полное право предоставить значение показателей в любой форме, шрифт Брайля даже, не запрещен

Не надо путать форму предоставления с тем что Вы запиливаете показатели в столбцы требования зака
Вот и выходит у Вас - требуется минимум 10 в столбец минимальные значения Вы предлагаете минимум 10 оставляя значения в том же столбце.
Разве это является указанием конкретного значения? неужели так тяжело хотя бы название столбца убрать? Плата за то - ваш недопуск и мучения с Жалобами. В крайнем случае можно всегда запрос кинуть. Я какие только формы чудные не видел - но столбец мой называется конкретные значения предоставляемые мной всегда где я что то указываю либо своя форма но без двусмысленности и неопределенности.

gre9 писал(а):но столбец мой называется конкретные значения предоставляемые мной всегда

вот зачем вы вообще время тратите на столбценазвания.
я всегда их (названия) удаляю, совсем.
нафиг они мне.
и так подаю.

Можно и так - но то что нет единой практики ФАС и надо подстраиваться немного под регион в каких то моментах - к сожалению да.

Всем доброго времени суток!

Очень простая ситуация отчего-то сильно озадачила Помогите разобраться, пожалуйста!

Итак, аукцион, первые части.

В ТЗ, например, Заказчик просил:
1) Наименование: Мука пшеничная
2) Характеристики: Мука пшеничная высшего сорта

В 1-ой части заявки Участника:
1) Наименование: Мука пшеничная
2) Характеристики: пробел

Т.е. характеристики в заявке не прописаны. Также в первой части заявки есть строка "Участник согласен поставить товары согласно Спецификации и в соответствии с требованиями документации об аукционе и в соответствии с предложением, указанным в нижеприведенной таблице" (в таблице характеристик нет).

Как быть? В ТЗ ведь не было эквивалентности. А с другой стороны,вроде как заявка не содержит характеристик... Буду рада мнениям)

Dreamy Betty писал(а):Всем доброго времени суток!

Очень простая ситуация отчего-то сильно озадачила Помогите разобраться, пожалуйста!

Итак, аукцион, первые части.

В ТЗ, например, Заказчик просил:
1) Наименование: Мука пшеничная
2) Характеристики: Мука пшеничная высшего сорта

В 1-ой части заявки Участника:
1) Наименование: Мука пшеничная
2) Характеристики: пробел

Т.е. характеристики в заявке не прописаны. Также в первой части заявки есть строка "Участник согласен поставить товары согласно Спецификации и в соответствии с требованиями документации об аукционе и в соответствии с предложением, указанным в нижеприведенной таблице" (в таблице характеристик нет).

Как быть? В ТЗ ведь не было эквивалентности. А с другой стороны,вроде как заявка не содержит характеристик... Буду рада мнениям)

страна есть?

1year писал(а):
страна есть?

Да