Страница 48 из 95

Re: Отклонение.

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2016, 13:31
Leksele
По поводу новых товаров
Сам закон описывает, что всегда новые, кроме если в АД указано другое
7) поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства) в случае, если иное не предусмотрено описанием объекта закупки.

То есть согласие верно, даже без указания на "новый" если в АД "новый"

Re: Отклонение.

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2016, 02:59
LordBeoWulf
Всё красиво, пусть у вас есть согласие. А страна происхождения товара?

Re: Отклонение.

СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 11:47
фантик
LordBeoWulf писал(а):Всё красиво, пусть у вас есть согласие. А страна происхождения товара?

Присутствует обязательно

Re: Мы победили с другой продукцией. ФАС жалоба.

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2016, 23:32
S-A
Только поддерживаю автора жалобы, как надоели такие прецеденты, когда заказчик прописывает в описании объекта закупки качественный товар с хорошими характеристиками, соответственно из более дорогой ценовой категории. Честный поставщик предлагает к поставке товар полностью соответствующий высоким требованиям заказчика. При этот, все чаще и чаще, параллельно честному поставщику на аукцион заявляются дельцы, предлагающие товар, который в одной характеристике чуть хуже, в другой совсем никакой, а третья характеристика вовсе отсутствует (ну при этом такие дельцы уверены в том, что, конечно же, его товар самый замечательный). А парадокс в том, что заказчик таких дельцов с несоответствующим товаром, в нарушение закона, допускает до аукциона и за счет низкокачественного (читать дешевого товара) они выигрывают. А при приемке товара оказывается, что заказчику то было все равно, какой товар ему привезут.
И остается честному поставщику только жаловаться писать в прокуратуру и арбитражные суды.

Re: Мы победили с другой продукцией. ФАС жалоба.

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2016, 00:06
Leksele
S-A писал(а):Только поддерживаю автора жалобы, как надоели такие прецеденты, когда заказчик прописывает в описании объекта закупки качественный товар с хорошими характеристиками, соответственно из более дорогой ценовой категории. Честный поставщик предлагает к поставке товар полностью соответствующий высоким требованиям заказчика.

Рассмешили!
phpBB [video]

Re: Отклонение.

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2016, 16:23
Evsenya
А разве если в заявке указано "Изучив документацию об открытом аукционе в электронной форме на право заключения вышеупомянутого контракта, а также применимые к данному аукциону в электронной форме законодательство и нормативно-правовые акты наша организация, являющаяся участником размещения заказа, сообщает о согласии участвовать в аукционе на условиях, установленных в указанных выше документах, и направляет настоящую заявку на участие в аукционе" этого не достаточно? Я тоже никогда не пишу о том, что товар является новым, только технические характеристики и описание.Никогда по этому поводу не отказывали

Re: Отклонение.

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2016, 16:33
1year
Evsenya писал(а):А разве если в заявке указано "Изучив документацию об открытом аукционе в электронной форме на право заключения вышеупомянутого контракта, а также применимые к данному аукциону в электронной форме законодательство и нормативно-правовые акты наша организация, являющаяся участником размещения заказа, сообщает о согласии участвовать в аукционе на условиях, установленных в указанных выше документах, и направляет настоящую заявку на участие в аукционе" этого не достаточно? Я тоже никогда не пишу о том, что товар является новым, только технические характеристики и описание.Никогда по этому поводу не отказывали


если аукцион только на поставку, я вообще никогда согласие не вписываю.
выше Leksele написал, почему не нужно прописывать про "новый"

Отклонение по Форме 2 (первая часть заявок)

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 18:19
Творидобро
Подскажите пожалуйста, могу ли я отклонить участника и на каком основании, если в Форме 2, участник не соизволил заполнить графы "Указание на товарный знак (при наличии), страну происхождения товара " , "Сведения о сертификации" и графа "Требуемое значение" вообще отсутствует у него в таблице? Вместо того, чтобы корректно оформить таблицу и прописать товар, который он собирается нам предоставить, участник внизу таблицу сделал приписку :
" Все применяемые на объекте имеют действующие сертификаты соответствия, сертификаты качества, гигиенические сертификаты, сертификаты пожарной безопасности, технические паспорта и протоколы испытания и разрешения использования на территории Российской Федерации, являются новыми, ранее не используемыми. Согласны выполнить работы и поставить все оборудование и товары на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе. В случае, если товарный знак не указан это значит, что товарный знак отсутствует или не имеет словесного обозначения и страна происхождения товара Российская Федерация. Если наименования показателя или единицы измерения отсутствуют или написаны не верно, то считать единицы измерения и наименование показателя, как указанно в документации. "
Возможно ли что то сделать? Неужели каждый может не заполнять Форму 2 и просто написать данный текст? Адля чего же тогда вообще она нужна? как бороться с компаниями, которые просто тупо подают заявку, даже не понимая суть работы?
Заранее спасибо.

Re: Отклонение по Форме 2 (первая часть заявок)

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 18:22
toxa1972
отклоняйте

Re: Отклонение по Форме 2 (первая часть заявок)

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 18:23
toxa1972
"Требуемое значение" вообще отсутствует