Страница 21 из 95
Re: По электронному аукциону
Добавлено:
26 ноя 2015, 17:46
НадеждаГПЗ
OMZ писал(а):вы писали товарный знак в документации?
нет
Re: По электронному аукциону
Добавлено:
26 ноя 2015, 17:47
OMZ
тогда конечно отклонение
Re: По электронному аукциону
Добавлено:
26 ноя 2015, 22:04
НадеждаГПЗ
Спасибо за ответы!
Re: По электронному аукциону
Добавлено:
26 ноя 2015, 22:12
НадеждаГПЗ
Но для себя еще раз уточню, так как первое сообщение не совсем корректно отразило ситуацию..Потенциальные поставщики не все характеристики не указывают, а только некоторые. Ну например, у нас заявлено 20 характеристик (условно) - а в первой части заявки у Поставщика указано только 15 характеристик.
Я правильно понимаю, что это все равно является основанием для отклонения все по тому же п. Закона?
Re: По электронному аукциону
Добавлено:
26 ноя 2015, 22:46
OMZ
Да
Правомерное ли отклонение 1 Части?
Добавлено:
02 дек 2015, 14:50
Лелька
На основании п.1 ч.4 ст.67 Федерального закона №44-ФЗ – в связи с непредоставлением информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, а именно информация по товарам по всем товарам п. 3 «Основные требования к работам и товарам» Раздела 3 «Описание объекта закупки».//из протокола.
Re: Правомерное ли отклонение 1 Части?
Добавлено:
02 дек 2015, 14:53
Goszakupnet
Лелька писал(а):На основании п.1 ч.4 ст.67 Федерального закона №44-ФЗ – в связи с непредоставлением информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, а именно информация по товарам по всем товарам п. 3 «Основные требования к работам и товарам» Раздела 3 «Описание объекта закупки».//из протокола.
Как минимум протокол составлен с нарушением - нужны конкретные основания для отклонения
Re: Правомерное ли отклонение 1 Части?
Добавлено:
02 дек 2015, 15:14
inagro
Goszakupnet писал(а):Как минимум протокол составлен с нарушением - нужны конкретные основания для отклонения
как минимум протокол стоило прочитать
Лелька писал(а):На основании
требования к товарам находились в двух файлах, второй вы проигнорили напрасно.
Re: Правомерное ли отклонение 1 Части?
Добавлено:
02 дек 2015, 15:28
Лелька
требования к товарам находились в двух файлах, второй вы проигнорили напрасно.//где второй то?
Re: Правомерное ли отклонение 1 Части?
Добавлено:
02 дек 2015, 15:33
inagro
Лелька писал(а):требования к товарам находились в двух файлах, второй вы проигнорили напрасно.//где второй то?
девушко, вы меня за секретаря приняли?