Страница 18 из 95

Re: Отклонение по 1 частям

СообщениеДобавлено: 29 окт 2015, 09:25
usax
По букве закона-отклонение. Раньше в таких случаях согласовывалась закупка в ФАС. Сейчас, кажется, уже нет, но лучше не рисковать.

Re: Отклонение по 1 частям

СообщениеДобавлено: 29 окт 2015, 09:32
STD83
Макира писал(а):По сути заявку надо отклонять и закупка не состоялась.

надо.
Макира писал(а):Жалобить в УФАС не кому, только если какая плановая проверка.

так вот тогда штраф впаяют, если заметят

Re: Отклонение по 1 частям

СообщениеДобавлено: 29 окт 2015, 09:41
Макира
А по поводу конкретных показателей:
Их надо всегда прописывать?
Или можно не писать если УРЗ согласен поставить товар той марки и модели, которую мы указали?

Re: Отклонение по 1 частям

СообщениеДобавлено: 29 окт 2015, 09:43
usax
Т.к. вы указываете параметры эквивалентности, то вы расписываете характеристики товара, которые УРЗ тоже должен прописать в составе заявки, независимо от того, что он поставляет

Re: Отклонение заявки

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2015, 15:53
МаратЗ
Добрый день! Возникла следующая ситуация: по результатам проверки заявки на аукцион нас отклонили по четырем пунктам заявки в части конкретных показателей. Проанализировав пункты пришли к выводу, что по двум пунктам отклонение неправомерно. Стоит ли подавать жалобу в фед. Орган, если по двум остальным пунктам отклонение все же правомерно? Заранее спасибо.

Re: Отклонение заявки

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2015, 15:57
станиславовна
100% ФАС признает отказ необоснованным

Re: Отклонение заявки

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2015, 16:00
Goszakupnet
А как ФАС признает отклонение необоснованным, если по 2 из 4 пунктов вы сами признаете свои ошибки?

Re: Отклонение заявки

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2015, 17:43
Irina09
МаратЗ писал(а):Добрый день! Возникла следующая ситуация: по результатам проверки заявки на аукцион нас отклонили по четырем пунктам заявки в части конкретных показателей. Проанализировав пункты пришли к выводу, что по двум пунктам отклонение неправомерно. Стоит ли подавать жалобу в фед. Орган, если по двум остальным пунктам отклонение все же правомерно? Заранее спасибо.

Нагадить заказчику -можете. Но ваше положение это не изменит. По двум-то правильно отклонили.

Re: Отклонение заявки

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2015, 17:50
ЕвгенийСПБ
Irina09 писал(а):
МаратЗ писал(а):Добрый день! Возникла следующая ситуация: по результатам проверки заявки на аукцион нас отклонили по четырем пунктам заявки в части конкретных показателей. Проанализировав пункты пришли к выводу, что по двум пунктам отклонение неправомерно. Стоит ли подавать жалобу в фед. Орган, если по двум остальным пунктам отклонение все же правомерно? Заранее спасибо.

Нагадить заказчику -можете. Но ваше положение это не изменит. По двум-то правильно отклонили.

Ну да, признают частично обоснованной, без предписания.

Re: Отклонение заявки

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2015, 14:17
LILU
Добрый день! Впервые участвуем в эл.аукционе по 44-ФЗ. Нашу заявку на участие в электронном аукционе отклонили по причине отсутствия конкретных показателей общих требований товара. Можете просмотреть и оценить правомерно ли данное отклонение. И где мы допустили оплошность. Спасибо. Вот ссылка на документ который мы прикрепляли в первой части заявок: https://cloud.mail.ru/public/81UP/jszw2GkUv