Страница 17 из 95

Re: Прошу прокомментировать отклонение по пп.Б п.1 ч.3 ст.66

СообщениеДобавлено: 14 окт 2015, 14:29
АринаМ
Спасибо за ссылку

Отклонили 1 часть заявки!!!

СообщениеДобавлено: 15 окт 2015, 17:50
DomKnigi
Здравствуйте. Тема наверное избита но все же мне не понятно что не так. Нашу заявку отклонили по причине :"участником не установлены конкретные показатели (параметры) предлагаемого к поставке товара, что не соответствует требованиям извещения и документации об электроном аукционе"

Значит закупка фоторамок, Заказчик указал в ТЗ характеристики требуемых рамок, мы в заявке указываем все основные характеристики плюс указываем товарный знак и страну происхождения. Вопрос, что не так?

Re: Отклонили 1 часть заявки!!!

СообщениеДобавлено: 15 окт 2015, 17:57
osgood
DomKnigi писал(а):Здравствуйте. Тема наверное избита но все же мне не понятно что не так. Нашу заявку отклонили по причине :"участником не установлены конкретные показатели (параметры) предлагаемого к поставке товара, что не соответствует требованиям извещения и документации об электроном аукционе"

Значит закупка фоторамок, Заказчик указал в ТЗ характеристики требуемых рамок, мы в заявке указываем все основные характеристики плюс указываем товарный знак и страну происхождения. Вопрос, что не так?


Добрый день! Спецификация это ваша первая часть ?

Re: Отклонили 1 часть заявки!!!

СообщениеДобавлено: 15 окт 2015, 18:08
rus94
Рамка используется для оформления фотографий, дипломов, грамот и других документов формата А4.
Размеры: 210х300 мм ±3 мм* с каждой стороны, общая толщина 15 мм ±1 мм*.
Материал рамки: противоударный пластик светло-коричневого цвета с окантовкой «под золото» по внешним краям рамки.
Материал подложки: плотный картон.
Крепежи должны позволять размещать рамку горизонтально и вертикально на стене, или устанавливать на столе.
С лицевой стороны изображение должно закрываться прозрачным стеклом толщиной не менее 4 мм*.
Рамка должна быть упакована в термоусадочную плёнку.

там где звездочки как минимум нужно было указать вот так

общая толщина 15 мм
стеклом толщиной 4 мм

и про вот это у вас нет
Материал подложки: плотный картон.

хз какая там у вас подложка и есть ли она вообще

Re: Отклонили 1 часть заявки!!!

СообщениеДобавлено: 15 окт 2015, 18:30
Sergey76
А где вообще 1 часть заявки?
Если спецификация это и есть первая часть, то в чем вопрос тогда?

Re: характеристики поставл. товара -конкретные показатели

СообщениеДобавлено: 16 окт 2015, 13:22
A1esya
Пишу чем закончилась история.
Подала жалобу в УФАС.
На удивление отреагировали очень быстро.
Касаемо моего вопроса - я не права, это учту! теперь буду всё прописывать!
По второму вопросу - диапазон температур ... скандал вчера на заседании был грандиозный. Заказчику полтора часа разъясняли и УФАС, и мы что такое ниже и выше нуля ...
В общем, заказчика УФАС обязал перепровести процедуру. Всем огромное спасибо за помощь!

Re: Отклонили 1 часть заявки!!!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2015, 17:34
DomKnigi
Значит так, ест естественно что спецификация это не первая часть полностью.

По поводу всех характеристик подложек и так далее, все эти рамки идентичные, одинаковая по толщине подложка, пластик и так далее. Неужели это все так же необходимо указывать? Например у нас продаются карандаши, по этой логике необходимо указывать вместе с основными характеристиками как материал корпуса, форма, твердость грифеля, наличие ластика, еще и длину заточки, форму заточки, материал ластика, общая длина карандаша, цвет покрытия и так далее. Но это же маразм! Все эти характеристики и так понятны и особо роли не играют. Я понимаю если речь идет о каких то сложных конструкциях, товарах состоящих из сотен деталей и характеристик. Но тут речь идет о фоторамке в которой практически всегда идет картон (на именно тех рамках, которые были в ТЗ и которые предложили мы) указанной толщины. Функционал и эстетическая составляющая товара остается прежней...

Re: Отклонили 1 часть заявки!!!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2015, 18:00
OMZ
DomKnigi писал(а):Значит так, ест естественно что спецификация это не первая часть полностью.

По поводу всех характеристик подложек и так далее, все эти рамки идентичные, одинаковая по толщине подложка, пластик и так далее. Неужели это все так же необходимо указывать? Например у нас продаются карандаши, по этой логике необходимо указывать вместе с основными характеристиками как материал корпуса, форма, твердость грифеля, наличие ластика, еще и длину заточки, форму заточки, материал ластика, общая длина карандаша, цвет покрытия и так далее. Но это же маразм! Все эти характеристики и так понятны и особо роли не играют. Я понимаю если речь идет о каких то сложных конструкциях, товарах состоящих из сотен деталей и характеристик. Но тут речь идет о фоторамке в которой практически всегда идет картон (на именно тех рамках, которые были в ТЗ и которые предложили мы) указанной толщины. Функционал и эстетическая составляющая товара остается прежней...

Уффф... Ну если хотите работать в госзаказе - учите закон!!!

Вы должны указать в своей заявке
конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе

Re: Отклонили 1 часть заявки!!!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2015, 21:09
VAG
как материал корпуса, форма, твердость грифеля, наличие ластика, еще и длину заточки, форму заточки, материал ластика, общая длина карандаша, цвет покрытия и так далее.

Иногда по количеству таких характеристик можно понять длину, форму и факт ... заточки аукциона

Так у вас вроде регистрация на форуме в 14 году. И что для вас это новость?

Отклонение по 1 частям

СообщениеДобавлено: 29 окт 2015, 09:19
Макира
Дорого дня, коллеги!
Помогите, пожалуйста, советом.
В документации к ЭА указаны конкретное оборудование с конкретными хар-ками или возможность эквивалента.
На ЭА подана 1 заявка, в ней просто переписано наше конкретное оборудование БЕЗ указания конкретных хар-тик, а также не указана страна происхождения оборудования.
Работы с использованием этого оборудования нужно оченьоченьочень сделать.
По сути заявку надо отклонять и закупка не состоялась.
Но у меня возник вопрос, а нужно прописывать конкретных хар-ки, если УРЗ согласен поставить, указанное нами конкретное оборудование?
И еще один вопрос, так для интереса. Если мы не заметили и допустили его, и заключили с ним контракт, т.к. ед. участник - в будущем что нам за это может быть? Жалобить в УФАС не кому, только если какая плановая проверка.
Жду ваших советов.