Страница 15 из 95

Re: Прошу прокомментировать отклонение по пп.Б п.1 ч.3 ст.66

СообщениеДобавлено: 01 окт 2015, 17:04
OMZ
Mosgubankg писал(а):Нужна помощь! Только начинаю играть на площадках. Для начала, взял простой тендер. При рассмотрении, заявка была отклонена по пп.Б п.1 ч.3 ст.66. Из возможных причин отказа нашел только то, что ресурс картриджа должен указывать значениями"не менее". Что еще я мог сделать неверно? Буду признателен за ответ. Сама заявка в приложении.

не указано "при 5% заполнении листа". Из заявки непонятно какой картридж вы собираетесь поставить.

Re: Прошу прокомментировать отклонение по пп.Б п.1 ч.3 ст.66

СообщениеДобавлено: 01 окт 2015, 17:52
Mosgubankg
не указано "при 5% заполнении листа". Из заявки непонятно какой картридж вы собираетесь поставить.
Спасибо! Скажите, где я могу посмотреть правильно заполненные первые заявки, желательно по моему направлению Очень нужно для примера.)

Re: Прошу прокомментировать отклонение по пп.Б п.1 ч.3 ст.66

СообщениеДобавлено: 01 окт 2015, 17:59
OMZ
Mosgubankg писал(а):Спасибо! Скажите, где я могу посмотреть правильно заполненные первые заявки, желательно по моему направлению Очень нужно для примера.)

нигде) все сугубо индивидуально в каждой закупке. Можете конечно поискать в реестре контрактов (http://zakupki.gov.ru/epz/contract/cont ... egionCode=) там в приложении к контракту будет техчасть, что фактически должно являться первой частью заявки победителя.
А если в общем, то в Вашем случае основа - это конкретные показатели и страна происхождения товара.

З.Ы. и изучайте 44-ФЗ

характеристики поставл. товара -конкретные показатели

СообщениеДобавлено: 07 окт 2015, 15:34
A1esya
Добрый день. Отказ в допуске на основании п. 1 ч.3 ст.73 Федерального закона № 44-ФЗ. В «Характеристиках поставляемого товара» по всем пунктам - не определены конкретные показатели товара, предлагаемого участником к поставке. В котировочной заявке (открытый запрос, не электронный) в табл поставляемого (запрашиваемого)товара я прописала: "соответствует запросу Заказчика, прилагается паспорт качества". Это является нарушением? Могу ли я требовать пересмотра документов?

Re: характеристики поставл. товара -конкретные показатели

СообщениеДобавлено: 07 окт 2015, 15:37
Goszakupnet
По какому закону? Хорошо бы посмотреть документацию и заявку.

Re: характеристики поставл. товара -конкретные показатели

СообщениеДобавлено: 07 окт 2015, 15:45
A1esya
Goszakupnet писал(а):По какому закону? Хорошо бы посмотреть документацию и заявку.


http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 1915000557

44 закон

Re: характеристики поставл. товара -конкретные показатели

СообщениеДобавлено: 07 окт 2015, 15:49
OMZ
A1esya писал(а):
Goszakupnet писал(а):По какому закону? Хорошо бы посмотреть документацию и заявку.


http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 1915000557

44 закон

заказчик прав

Re: характеристики поставл. товара -конкретные показатели

СообщениеДобавлено: 07 окт 2015, 16:01
inagro
OMZ писал(а):заказчик прав

хотя фраза "не ниже -35°С – не выше -40°" вызывает разрыв мозга + ч2 7.30 за единственного допущенного :men:

Re: характеристики поставл. товара -конкретные показатели

СообщениеДобавлено: 07 окт 2015, 16:11
OMZ
inagro писал(а):
OMZ писал(а):заказчик прав

хотя фраза "не ниже -35°С – не выше -40°" вызывает разрыв мозга + ч2 7.30 за единственного допущенного :men:

тут согласен. Жалобу можно кинуть. Диапазон температур - ад вообще.

Re: характеристики поставл. товара -конкретные показатели

СообщениеДобавлено: 07 окт 2015, 16:22
A1esya
OMZ писал(а):
inagro писал(а):
OMZ писал(а):заказчик прав

хотя фраза "не ниже -35°С – не выше -40°" вызывает разрыв мозга + ч2 7.30 за единственного допущенного :men:

тут согласен. Жалобу можно кинуть. Диапазон температур - ад вообще.


вся их документация взрыв мозга. плюс ко всему не хотели вносить изменения из -за того, что сроки придется перенести. на данный момент Запрос котировок признан несостоявшимся, ясное дело, что переиграют ... просто хотят вытащить одного поставщика и не будут допускать никого. всех отклонили по одной и той же статье, но на мой взгляд это ни такое уж грубое нарушение ... конкретные показатели в паспортах качества которые прилагались к запросу.