Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Argo писал(а):Хотелось бы все-таки поконкретней услышать ответы КО на вопросы:
1. Единственный поставщик может отказаться от заключения контракта (не предоставив свое согласие) или нет? Что ему за это будет или ничего не будет?
2. В течение какого срока Поставщик должен предоставить это согласие Заказчику. И если он его не хочет предоставлять, он должен тоже письменно уведомить об этом Заказчика?

Значит смотрите:

заказчик приносит в КО документы с сопроводительным письмом на согласование, КО проверяет наличие всех доков в соответствии с приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 13 сентября 2013 года № 537 «Об утверждении порядка согласования применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), возможности заключения (заключения) контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)», если все доки на месте то начинается процедура согласования. КО проверяет всю документацию предоставленную заказчиком на соответствие нормам 44-ФЗ и другим нормативно-правовым актам РФ. В случае непредставления документов или информации, контрольный орган дополнительно запрашивает у заявителя информацию (документы), предусмотренные Порядком, которые должны быть представлены в контрольный орган в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты получения запроса заявителем. Указанный запрос оформляется в виде письма и направляется заявителю в срок, не превышающий 5 рабочих дней с момента поступления обращения. При этом рассмотрение обращения приостанавливается до представления информации (документов). В случае непредставления информации в указанный срок контрольный орган не рассматривает принятое обращение и возвращает его заявителю.
В ходе рассмотрения обращения контрольный орган вправе:
1) рассматривать дополнительные документы и информацию, необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения обращения;
2) приглашать лиц, чьи интересы могут быть затронуты решением контрольного органа;
3) привлекать к рассмотрению обращений независимых экспертов.
В итоге Контрольный орган отказывает в согласовании проведения закрытого конкурса, закрытого конкурса с ограниченным участием, закрытого двухэтапного конкурса, закрытого аукциона либо возможности заключения (заключения) контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в случаях:
1) если по результатам рассмотрения представленного обращения или прилагаемых к нему документов выявлены нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, в том числе:
неправильный выбор способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя);
установление в документации о закупках требований к участникам закупки, которые не предусмотрены законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок;
установление в документации о закупках требований к поставке товаров, выполнению работ, оказанию услуг, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки;
2) отсутствия обоснований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка, при обращении о согласовании применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей);
3) выявления факта необоснованного ограничения заявителем круга участников предполагаемых закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) либо проведенных закупок в случае обращения о возможности заключения (заключения) контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
п.4 - это про закрытые процедуры.

В случае обнаружения нарушений в документации заказчику отказывают в согласовании ЕП.

В законодательстве к сожалению нет слов обязан или не в праве отказаться от заключения контракта. но есть пункты в каких случаях поставщик признается уклонившемся от заключения контракта))

Ситуация следующая:
Аукцион, 3 заявки, никто не вышел на торги - аукцион признали несостоявшимся.
Рассмотрели вторые части заявок, 2 участников отклонили, нас допустили, признали победителями нас.


Вопрос такой: мы обязаны подписывать контракт или подписание по нашему желанию?

Подскажите, товарищи, очень нужно!

Ress писал(а):Подскажите, товарищи, очень нужно!

сейчас начнется процесс согласования с КО заключения контракта, там с Вас потребуют согласие, на выполнение работ по этому аукциону..смею предположить, что Вы вправе не дать такое согласие..

heelch писал(а):

Ress писал(а):Подскажите, товарищи, очень нужно!

сейчас начнется процесс согласования с КО заключения контракта, там с Вас потребуют согласие, на выполнение работ по этому аукциону..смею предположить, что Вы вправе не дать такое согласие..

а где в законе написан такой порядок с запросом согласия?

Ress писал(а):Ситуация следующая:
Аукцион, 3 заявки, никто не вышел на торги - аукцион признали несостоявшимся.
Рассмотрели вторые части заявок, 2 участников отклонили, нас допустили, признали победителями нас.


Вопрос такой: мы обязаны подписывать контракт или подписание по нашему желанию?

верно написал товарищ выше. не давайте согласие на заключение контракта и заказчику не согласует КО заключение контракта с вами

marsi писал(а):

heelch писал(а):

Ress писал(а):Подскажите, товарищи, очень нужно!

сейчас начнется процесс согласования с КО заключения контракта, там с Вас потребуют согласие, на выполнение работ по этому аукциону..смею предположить, что Вы вправе не дать такое согласие..

а где в законе написан такой порядок с запросом согласия?

приказ 537 МЭР РФ

у нас согласия никто не запрашивал почему-то в аналогичной ситуации. могли бы подсказать, где про это написано?

marsi писал(а):у нас согласия никто не запрашивал почему-то в аналогичной ситуации. могли бы подсказать, где про это написано?

товарищ выше написал куда глядеть а то что у Вас не запросили, странно..контракт уже согласован с КО?

А если было две заявки, никто не играл, обе признаны соответствующими. Первый по времени подачи признан победителем. Заказчик почему-то тоже требует согласие. Разве это согласие не действует в случае единственного поставщика, нас-то было двое?