Страница 89 из 98

Re: Отказ в подписании контракта и помещение в РНП

СообщениеДобавлено: 31 авг 2016, 22:03
Leksele
Alexrp писал(а):Добрый вечер, нас вызвали на комиссию по нашей жалобе. Подскажите, а можно не ездить, а выслать только документы? Или явка обязательна?
:-):

Странная позиция. "Маячило" РНП... И тут "ехать - не ехать".
Принцип простой всегда и во все времена:
"хочешь решить проблему - поезжай,
не хочешь - позвони по телефону" (с)

факт внесения ден. средств в качестве обеспечения

СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 12:44
baronhotcock
Добрый день. Пришла беда ..
Подписываем контракт до полуночи и лопухнулись, протокол разн уже поздно делать, сегодня в Башкирии Курбанбайрам :-): . Народ хороводы водит. Саблями машет. Мед пьет :-):
имеет ли право заказчик отвергнуть платежку в качестве обеспечения исполнения контракта, (и как следствие признать нас фетишистами- уклонистами) если в прикрепленной платёжке статус - принято банком , а не проведено(финальный статус) ? ?



МОжет искусственно поставить в платежке пятничную дату 09.09. и нарисовать печать в фотошопе - проведено 09.09 .
Но тогда возникает вопрос - зак видит платежку со статусом проведено на площадке, а денег на счету нет,(они только к вечеру придут) . Я не бухгалтер , не знаю возможно такое - что деньги списаны с нашего счета, а у них пусто. МОгут заподозрить неладное? и дату интересно какую увидят - сегодняшнюю(настоящую) или 09.09 (искусственно выставленную в банк-клиенте) ?

Re: факт внесения ден. средств в качестве обеспечения

СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 12:47
OMZ
Документ подтверждающий перечисление есть, и деньги на счету есть. Никто Вас не отклонит, не парьтесь

Re: факт внесения ден. средств в качестве обеспечения

СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 12:50
NadinS
baronhotcock писал(а):Добрый день. Пришла беда ..
Подписываем контракт до полуночи и лопухнулись, протокол разн уже поздно делать, сегодня в Башкирии Курбанбайрам :-): . Народ хороводы водит. Саблями машет. Мед пьет :-):
имеет ли право заказчик отвергнуть платежку в качестве обеспечения исполнения контракта, (и как следствие признать нас фетишистами- уклонистами) если в прикрепленной платёжке статус - принято банком , а не проведено(финальный статус) ? ?

Почему? Реквизиты правильные в платёжке?


baronhotcock писал(а): МОжет искусственно поставить в платежке пятничную дату 09.09. и нарисовать печать в фотошопе - проведено 09.09 .


Можно попробовать, всё-равно терять нечего.

baronhotcock писал(а):Но тогда возникает вопрос - зак видит платежку со статусом проведено на площадке, а денег на счету нет,(они только к вечеру придут) . Я не бухгалтер , не знаю возможно такое - что деньги списаны с нашего счета, а у них пусто. МОгут заподозрить неладное? и дату интересно какую увидят - сегодняшнюю(настоящую) или 09.09 (искусственно выставленную в банк-клиенте) ?


Возможно. Деньги списаны РЕАЛЬНО 09.09 или завтра спишут?
ЗЫ С праздником! :ki_ss:

Re: факт внесения ден. средств в качестве обеспечения

СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 13:02
baronhotcock
OMZ писал(а):Документ подтверждающий перечисление есть, и деньги на счету есть. Никто Вас не отклонит, не парьтесь



Спасибо! Деньги зак увидит только завтра вечером. ибо праздник. то есть даже с датой хитрить не надо - ставить пятничное число?
смутила вот эта фраза в инфокарте (но в законе ее не увидел) :
Факт внесения денежных средств в качестве обеспечения исполнения контракта подтверждается платежным поручением с отметкой банка об оплате.

Re: факт внесения ден. средств в качестве обеспечения

СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 13:06
baronhotcock
NadinTB555 писал(а):
baronhotcock писал(а):Добрый день. Пришла беда ..
Подписываем контракт до полуночи и лопухнулись, протокол разн уже поздно делать, сегодня в Башкирии Курбанбайрам :-): . Народ хороводы водит. Саблями машет. Мед пьет :-):
имеет ли право заказчик отвергнуть платежку в качестве обеспечения исполнения контракта, (и как следствие признать нас фетишистами- уклонистами) если в прикрепленной платёжке статус - принято банком , а не проведено(финальный статус) ? ?

Почему? Реквизиты правильные в платёжке?


baronhotcock писал(а): МОжет искусственно поставить в платежке пятничную дату 09.09. и нарисовать печать в фотошопе - проведено 09.09 .


Можно попробовать, всё-равно терять нечего.

baronhotcock писал(а):Но тогда возникает вопрос - зак видит платежку со статусом проведено на площадке, а денег на счету нет,(они только к вечеру придут) . Я не бухгалтер , не знаю возможно такое - что деньги списаны с нашего счета, а у них пусто. МОгут заподозрить неладное? и дату интересно какую увидят - сегодняшнюю(настоящую) или 09.09 (искусственно выставленную в банк-клиенте) ?


Возможно. Деньги списаны РЕАЛЬНО 09.09 или завтра спишут?
ЗЫ С праздником! :ki_ss:


Спасибо! .эх..праздники мимо нас.
реквизиты правильные
деньги спишут только завтра и завтра к вечеру зак их увидит - сейчас статус - принято банком . Вопрос про печать - устроит ли заказчика такой статус принято банком. Когда статус - проведено - вверху появляется вторая дата - по ней пояснение - списано со счета. а в документации написано
Факт внесения денежных средств в качестве обеспечения исполнения контракта подтверждается платежным поручением с отметкой банка об оплате

Re: факт внесения ден. средств в качестве обеспечения

СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 13:18
OMZ
baronhotcock писал(а):смутила вот эта фраза в инфокарте (но в законе ее не увидел) :
Факт внесения денежных средств в качестве обеспечения исполнения контракта подтверждается платежным поручением с отметкой банка об оплате.

забейте. даже если в самом худшем случае -заказчик окажется полнейший неадекват , УФАС Вас в уклонисты не запишет

Re: факт внесения ден. средств в качестве обеспечения

СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 13:23
baronhotcock
OMZ писал(а):
baronhotcock писал(а):смутила вот эта фраза в инфокарте (но в законе ее не увидел) :
Факт внесения денежных средств в качестве обеспечения исполнения контракта подтверждается платежным поручением с отметкой банка об оплате.

забейте. даже если в самом худшем случае -заказчик окажется полнейший неадекват , УФАС Вас в уклонисты не запишет



Спасибо большое!! :-):
у нас было такое! :ps_ih: , да , фас был на нашей стороне!
но ! мы потеряли обеспечение заявки и контракт... :-( :-(
и по закону зак оказался правым.. просто в суд из-за 10 р не пойдешь.. а так очень хотелось бы его наказать

Re: факт внесения ден. средств в качестве обеспечения

СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 14:33
Виталина Селезнева
Как у вас есть срок для подписания контракта, так и у заказчика он есть. То есть после вашего подписания он может подписать контракт далеко не сразу. И посмотреть пришли ли деньги тоже далеко не сразу. Я думаю в том случае, если деньги пришли, никто вашу платежку даже смотреть не будет.

Re: Неправильная платежка.

СообщениеДобавлено: 13 сен 2016, 08:38
Okolesitsa
Здравствуйте!
Получили письмо от УФАС, приглашают на заседание завтра. Письмо аж от прошлого месяца. Благодаря почте России получили только сегодня. Там указан срок отправки нами документов в доказательство своей добросовестности. Естественно мы ничего не знали и не отправили. :ne_vi_del: Раньше на электронку присылали копию. Поедем завтра доказывать.