Страница 74 из 98

Re: Признали отклонившемся из-за непредоставления информации

СообщениеДобавлено: 02 мар 2016, 22:46
rus94
Tregart писал(а):
- скан банковской гарантии, на сумму увеличенной в 1.5 раза


ИМХО, это достаточное условие при снижении на 25% и более

Статья 37. Антидемпинговые меры при проведении конкурса и аукциона
1. Если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет более чем пятнадцать миллионов рублей и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в документации о проведении конкурса или аукциона, но не менее чем в размере аванса (если контрактом предусмотрена выплата аванса).
2. Если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет пятнадцать миллионов рублей и менее и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, указанном в части 1 настоящей статьи, или информации, подтверждающей добросовестность такого участника на дату подачи заявки в соответствии с частью 3 настоящей статьи.



Так что ФАС будет на вашей стороне.

а ст. 37 полностью прочитать, не?

Re: Признали отклонившемся из-за непредоставления информации

СообщениеДобавлено: 02 мар 2016, 22:47
Shukshin
Нет, к сожалению недостаточно.
9. Если предметом контракта, для заключения которого проводится конкурс или аукцион, является поставка товара, необходимого для нормального жизнеобеспечения (продовольствие, средства для оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи в экстренной или неотложной форме, лекарственные средства, топливо), участник закупки, предложивший цену контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, обязан представить заказчику обоснование предлагаемой цены контракта, которое может включать в себя гарантийное письмо от производителя с указанием цены и количества поставляемого товара, документы, подтверждающие наличие товара у участника закупки, иные документы и расчеты, подтверждающие возможность участника закупки осуществить поставку товара по предлагаемой цене.

Re: Признали отклонившемся из-за непредоставления информации

СообщениеДобавлено: 02 мар 2016, 22:50
Tregart
Тогда ой.

Re: Признали отклонившемся из-за непредоставления информации

СообщениеДобавлено: 02 мар 2016, 23:14
Leksele
SANDR9 писал(а):Понятно, что вариантов нет - только жалоба в ФАС. А вообще, по данному Заказчику жалобу нужно писать в Ростовский ФАС или по месту нахождения Заказчика?

http://che-in.fas.gov.ru/
Вам бы хотя бы Регламент ФАС почитать.
Для работы в таких регионах нужно быть профессором в разбирательствах(не у аксакалов).

Re: Признали отклонившемся из-за непредоставления информации

СообщениеДобавлено: 03 мар 2016, 00:14
SANDR9
Спасибо всем за ответы по теме. Понятно, что случай сложный и в основном по своей глупости попали в эту "историю". Мы с данным заказчиком работаем не первый год, более того, у нас сейчас ещё 3 контракта с ним подписано и исполняется и до последнего момента ни каких проблем с ним не было. Конечно, оптимальным вариантом для нас было бы заключение этого контракта и работа по нему, но если с жалобой в ФАС ничего не выйдет, есть ли шанс избежать попадания в РНП? Пусть мы останемся без контракта, пусть у нас заберут обеспечение (там сумма небольшая - 13 т.р.). Имеет ли ФАС полномочия ограничиться только штрафом, без занесения в РНП? Подскажите, как действовать в данной ситуации, может кто знаком с подобными случаями в практике ФАС?

Обеспечение исполнения контракта

СообщениеДобавлено: 21 мар 2016, 17:00
Роман85
Добрый день! Подскажите пожалуйста если поставщик прислал большее чем необходимо обеспечение исполнения контракта (необходимо 4000 прислал 8000), что делать просто дальше подписывать контракт или что?

Re: Обеспечение исполнения контракта

СообщениеДобавлено: 21 мар 2016, 17:13
Вредная
Роман85 писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста если поставщик прислал большее чем необходимо обеспечение исполнения контракта (необходимо 4000 прислал 8000), что делать просто дальше подписывать контракт или что?

Можно сделать следующим образом: направить поставщику протокол разногласий с предложением подтвердить обеспечение исполнения контракта надлежащим образом. Ведь явно же видно, что Поставщик не уклоняется! Поставщик вновь производит оплату обеспечения в необходимом размере, переподписывает контракт повторно, приложив правильную платежку. Про 8 тыс. пишет Вам письмо с прошением вернуть ошибочно перечисленные средства на указанный расчетный счет (это уже без участия ЭТП). В итоге мир, дружба, фроиндшафт!

Обеспечение по контракту

СообщениеДобавлено: 08 апр 2016, 11:41
Елена Питерская
Обеспечение (платежка) по контракту на площадке есть, а бухгалтерия денег не видит. Что мне нужно делать? Срок подписания контракта сегодня.

Re: Обеспечение по контракту

СообщениеДобавлено: 08 апр 2016, 11:51
OMZ
Елена Питерская писал(а):Обеспечение (платежка) по контракту на площадке есть, а бухгалтерия денег не видит. Что мне нужно делать? Срок подписания контракта сегодня.

Если пофиг на контракт и на участника - ждите конца дня (при условии что сегодня крайний день подписания) и отказывайтесь от заключения контракта и документы отправляйте в УФАС о внесении участника в РНП

Если не пофиг - созвонитесь с победителем выясните ситуацию, в случае чего - оформите протокол разногласий, чтобы время потянуть

Re: Обеспечение по контракту

СообщениеДобавлено: 08 апр 2016, 11:53
Swetcon
Во-первых, откройте платежку и тщательно проверьте все свои реквизиты. Она с синей печатью или электронная?