Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Спасибо большое)

Сегодня Сбербанк вернул деньги (причины пока что неизвестны), переведенные заказчику в качестве обеспечения контракта. Мы перевели их обратно, но к сожалению деньги поступят на счет заказчика только завтра, тогда как крайний срок подписания контракта истекает сегодня (регламентированный срок подписания контракта заказчиком через три дня). Грозит ли нам реестр? Спасибо.

Причины важны. Ошибка в реквизитах или что то еще? Чья ошибка зака или ваша?
Если зак свой, договоритесь. Левый, может послать вас с отказом заключать контракт и будете в ФАСе доказывать что белые и пушистые. Зак перед подписанием обязан проверить пришли деньги на счет или нет.
В РНП попасть шансы минимальны, если с заком договоритесь или в фасе хорошего юриста найдете.

Ошибка скорее всего не наша, реквизиты взяты из проекта договора один в один. Смутило наличие в лицевом счете буквы "Щ", но зак нас уверил, что так и должно быть. (Однако пришлось лицевой счет переносить в поле "назначение платежа", иначе клиент-банк не создавал платежку) Скажите пожалуйста, нам ведь главное до подписания контракта заказчиком обеспечить поступление средств?

Вот что выяснилось сегодня. Казначейство с 1 января изменило заку счет и банк (о чем его предварительно поставило в известность), в документации к аукциону указаны счета актуальные лишь в 2015 году. Сейчас ждем от бухгалтерии зака корректных реквизитов.

Зак проверяет приложенные доки, будь то ПП или БГ. Приложенные доки в обеспечении должны соответствовать действительности.
Если зак адекватный, может пойти навстречу и выставить протокол разногласий, если не адекватный может и отправить в фас.
Решите с заком, не доводите до гемора в фасе. Выйдет дороже.

csuhfnm писал(а):Вот что выяснилось сегодня. Казначейство с 1 января изменило заку счет и банк (о чем его предварительно поставило в известность), в документации к аукциону указаны счета актуальные лишь в 2015 году. Сейчас ждем от бухгалтерии зака корректных реквизитов.

Если все так, тогда зак сам должен выставить протокол разногласий и изменить договор, написав там новые реквизиты. Лишь бы в срок подписания уложится.

реестр, имхо, Вам не грозит в любом случае - Вы действовали в соответствии с информацией, размещенной на сайте (в проекте ГК).

Зак предлагает просто заплатить по другим (новым) реквизитам, без протокола разногласий. Это чревато, лучше настаивать на протоколе?

П.С. Блин, они уже подписали контракт, без обеспечения. Нам крыш?

А нельзя подписать доп.соглашение о внесении изменений в контракт в части реквизитов ????