Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ДиМкА писал(а):

dges писал(а):У нас вообще ситуация аховая, не знаю как быть. Прошел ЭА (снижение более 25%), победитель при подписании ГК прикрепил на площадке обеспечение не увеличенное в 1,5р. (хотя в самом ГК прописано уже с увеличением,т.к. он сам так сказал, мы обычно созваниваемся с победителями и уточняем какое будет обеспечение), да еще и подтверждающие документы прикрепил указав там вообще не нашу организацию, вообщем все перепутал. А мы не посмотрели эти документы и в суете подписали ГК, а потом только увидели с его стороны такую ошибку, он тоже в шоке. Так что сейчас делать, пусть перечислит оставшуюся сумму или от греха подальше расторгнуть по соглашению сторон ГК (мы федералы), а то придет проверка и нас ... за невнимательность. Подскажите пожалуйста.

Давайте разбираться вместе:
1. Вы по устной договоренности прописали в контракте обеспечение исполнения контракта в 1,5 раза больше запланированного;
2. Победитель, вместо обещанных денежных средств (в 1,5 раза больше), предоставил обеспечение по документации и документы, подтверждающие добросовестность.

При этом:
- НМЦК составляет пятнадцать миллионов рублей и менее;
- ч. 3 ст. 37 К информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающая исполнение таким участником в течение одного года до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), либо в течение двух лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе четырех и более контрактов (при этом не менее чем семьдесят пять процентов контрактов должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), либо в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). В этих случаях цена одного из контрактов должна составлять не менее чем двадцать процентов цены, по которой участником закупки предложено заключить контракт в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

В документах, подтверждающих добросовестность, что Победитель перепутал, указал - не тот номер закупки, наименование Заказчика? Эти документы, подтверждающие добросовестность, удовлетворяют требованиям ч. 3. ст. 37 (по поводу 20% и т.п.) именно к Вашей закупке?

dges писал(а):1. Договоренность устная, увеличиваем обеспечение в 1,5раза- в ГК так и прописала 4500,00 (вместо 3000,00).
2. Участник не направлял протоколов разногласий в отношении данного пункта ГК, подписал ГК и прикрепил Платежное поручение на 3000,00+документы, подтверждающие добросовестность,НО у нас ЭА на мойку авто, а он в тех документах прописывает ГК на ремонт и ТО авто, т.е даже название ЭА не то, да еще и мы например Ивановы, а он прописывает "Уважаемые Петровы, подтверждаю свою добросовестность ...т.п." Я понимаю что он просто перепутал, но мне то что теперь делать.

ДиМкА писал(а):ч. 3 ст. 37 К информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающая исполнение таким участником в течение одного года до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), либо в течение двух лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе четырех и более контрактов (при этом не менее чем семьдесят пять процентов контрактов должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), либо в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). В этих случаях цена одного из контрактов должна составлять не менее чем двадцать процентов цены, по которой участником закупки предложено заключить контракт в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

ДиМкА писал(а):

dges писал(а):
Повторю свой вопрос: эти документы, подтверждающие добросовестность, удовлетворяют требованиям ч. 3. ст. 37 (по поводу 20% и т.п.) именно к Вашей закупке?

Irik писал(а):Помогите. Сегодня мы (заказчик) должны подписать контракт на поставку диз. топлива, но поставщик перечислил неправильную сумму по обеспечению исполнения контракта. Это был единственный поставщик, при рассмотрении 2-х частей заявок остальных пришлось отклонить. Что нам делать?

dges писал(а):

ДиМкА писал(а):

dges писал(а):
Повторю свой вопрос: эти документы, подтверждающие добросовестность, удовлетворяют требованиям ч. 3. ст. 37 (по поводу 20% и т.п.) именно к Вашей закупке?

Да.

ДиМкА писал(а): Единственное, что может обеспокоить это то, что Вы прописали в ГК размер обеспечения исполнения контракта увеличенное на 1,5 раза, тем самым, ограничив выбор победиталя (устные договоренности не берем).