Страница 39 из 95

Re: Обеспечение!!! Единственный поставщик!!!

СообщениеДобавлено: 27 июн 2014, 10:21
Аннна
rus94 писал(а):
Аннна писал(а): нужно ли обеспечение контракта???

кому нужно?

Мы Заказчики и заключаем с фирмой договор...должны ли они класть обеспечение?

Re: Обеспечение!!! Единственный поставщик!!!

СообщениеДобавлено: 27 июн 2014, 10:22
Аннна
AlexP писал(а):Если это простая закупка, без проведения каких либо процедур, то не нужно.


вообще теперь заключая договор до 100 тыс. руб. не нужно обеспечение???

Re: Обеспечение!!! Единственный поставщик!!!

СообщениеДобавлено: 27 июн 2014, 10:24
OMZ
Аннна писал(а):
rus94 писал(а):
Аннна писал(а): нужно ли обеспечение контракта???

кому нужно?

Мы Заказчики и заключаем с фирмой договор...должны ли они класть обеспечение?

на Ваш выбор

Re: Обеспечение!!! Единственный поставщик!!!

СообщениеДобавлено: 27 июн 2014, 10:26
Аннна
на Ваш выбор

получается с кого-то хочу - беру обеспечение, а с кого не хочу - не беру???

Re: Обеспечение!!! Единственный поставщик!!!

СообщениеДобавлено: 27 июн 2014, 10:28
rus94
Аннна писал(а):
на Ваш выбор

получается с кого-то хочу - беру обеспечение, а с кого не хочу - не беру???

типа того
ст. 96
2. Заказчик вправе установить требование обеспечения исполнения контракта в извещении об осуществлении закупки и (или) в проекте контракта при осуществлении закупки в случаях, предусмотренных параграфом 3 главы 3 (если начальная (максимальная) цена контракта не превышает пятьсот тысяч рублей), пунктами 2, 3, 7, 9, 10 части 2 статьи 83, пунктами 1, 2 (если правовыми актами, предусмотренными указанным пунктом, не предусмотрена обязанность заказчика установить требование обеспечения исполнения контракта), 4 - 11, 13 - 15, 17, 20 - 23, 26, 28 - 34 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона.

Re: Обеспечение!!! Единственный поставщик!!!

СообщениеДобавлено: 27 июн 2014, 10:54
Alenyonok
Т.е. в принципе - не надо, но если уж очень захочется, то можно. :hi_hi_hi:

Re: Обеспечение контракта третьими лицами!

СообщениеДобавлено: 30 июн 2014, 09:52
LadyTanya
Коллеги прошу еще раз уточнить, обеспечение заявки точно можно кидать одной организацией за другую, главное в п/п на площадку указать лицевой счет организации на чей счет кидаешь деньги.
Вопрос по обеспечению контракта. Возможно ли кинуть деньги не за себя "а за друга"?:) Укзав это в платежке?
Не нашла прямого запрета в законе, а поставщик намерен сделать именно так. Принимать ли нам это обеспечение, и если нет то на что сослаться...

Re: Обеспечение контракта третьими лицами!

СообщениеДобавлено: 30 июн 2014, 10:00
OMZ
LadyTanya писал(а):Коллеги прошу еще раз уточнить, обеспечение заявки точно можно кидать одной организацией за другую, главное в п/п на площадку указать лицевой счет организации на чей счет кидаешь деньги.
Вопрос по обеспечению контракта. Возможно ли кинуть деньги не за себя "а за друга"?:) Укзав это в платежке?
Не нашла прямого запрета в законе, а поставщик намерен сделать именно так. Принимать ли нам это обеспечение, и если нет то на что сослаться...

странный вопрос у Вас возникает. ч.4ст.96 снимает все вопросы:
Контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Re: Обеспечение контракта третьими лицами!

СообщениеДобавлено: 30 июн 2014, 10:27
Nat-a-nat
Обеспечение заявки вполне возможно оплатить от третьей компании. Но при отзыве этих денег с площадки они никогда не вернутся плательщику - только на счет, указанный при акредитации участника. Внесение обеспечения исполнения контракта третьим лицом невозможно.

Re: Обеспечение контракта третьими лицами!

СообщениеДобавлено: 30 июн 2014, 14:20
zakup
В принципе возможно, но при условии выполнения следующего. Для принятия платежа за обеспечение исполнение контракта от третьего лица необходимо наличие договорной связи между победителем и плательщиком. Например договор поручения согласно которому победитель и плательщик договорились об оплате последним суммы обеспечения за победителя.
В противном случае плательщик может обратиться к заказчику с требованием вернуть деньги, как ошибочно перечисленные и у зака не будет оснований для их удержания, а следовательно контракт останется без обеспечения.
Но это моё ИМХО