Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

evgusechka писал(а):Добрый день всем!
Подскажите, пожалуйста, когда мы обязаны вернуть поставщику обеспечение контракта? По факту исполнения контакта ОБЕИМИ сторонами или только поставщиком? Закупаем продукты питания по 2-м источникам финансирования - бюджет и внебюджетные ср-ва. Если поставщик свои обязательства выполнил, а мы - нет (нет финансирования из бюджета), можем ли мы вернуть ему обеспечение? Или только после того, как мы оплатим все обязательства?
Заранее благодарю всех ответивших!

UF_KOS писал(а):Добрый день!
В соответствии с п. 7 ст. 96 в ходе исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе предоставить заказчику обеспечение исполнения контракта, уменьшенное на размер выполненных обязательств, предусмотренных контрактом, взамен ранее предоставленного обеспечения исполнения контракта. При этом может быть изменен способ обеспечения исполнения контракта.
Вопрос! Как это происходит? Поставщик пишет заявку на возврат части обеспечения или представляет новое, но уменьшенное, а мы ему возвращаем первую сумму (большую)?
Прошу совета)

Alex_Xander писал(а):

UF_KOS писал(а):Добрый день!
В соответствии с п. 7 ст. 96 в ходе исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе предоставить заказчику обеспечение исполнения контракта, уменьшенное на размер выполненных обязательств, предусмотренных контрактом, взамен ранее предоставленного обеспечения исполнения контракта. При этом может быть изменен способ обеспечения исполнения контракта.
Вопрос! Как это происходит? Поставщик пишет заявку на возврат части обеспечения или представляет новое, но уменьшенное, а мы ему возвращаем первую сумму (большую)?
Прошу совета)

если следовать только логике закона, то именно ЗАМЕНА!!! т.е. он Вам перечисляет новое обеспечение взамен старому, а Вы ему возвращаете первоначальное по письменному запросу (как в контракте).

UF_KOS писал(а):

Alex_Xander писал(а):

UF_KOS писал(а):Добрый день!
В соответствии с п. 7 ст. 96 в ходе исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе предоставить заказчику обеспечение исполнения контракта, уменьшенное на размер выполненных обязательств, предусмотренных контрактом, взамен ранее предоставленного обеспечения исполнения контракта. При этом может быть изменен способ обеспечения исполнения контракта.
Вопрос! Как это происходит? Поставщик пишет заявку на возврат части обеспечения или представляет новое, но уменьшенное, а мы ему возвращаем первую сумму (большую)?
Прошу совета)

если следовать только логике закона, то именно ЗАМЕНА!!! т.е. он Вам перечисляет новое обеспечение взамен старому, а Вы ему возвращаете первоначальное по письменному запросу (как в контракте).

вот такое мнение во всех комментариях. а на чем оно основано? ведь если мы уменьшим старое обеспечение, никто не мешает нам его считать новым

Alex_Xander писал(а):обеспечение возвращается поставщику в случае полного и качественного исполнения СВОИХ обязательств. Если Вы вернёте поставщику обеспечение после того как он всё исполнил, то нарушения тут не будет. Вы же не пишите в контракте, что возврат обеспечения только после полного исполнения сторонами своих обязательств?!?! ))

ст.34
27. В контракт включается обязательное условие о сроках возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта (если такая форма обеспечения исполнения контракта применяется поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Alex_Xander писал(а):Вообще не запаривайтесь.... Подписываете тот бред, что заказчик повесит на площадке с 38 тыщщами, и не думайте о дальнейшем. На заседание ФАС, если такое будет, можете даже не ходить... Заказчик сам себя там накажет...