Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Alex_Xander писал(а):

Kodart писал(а):Не если заключил, а если заключил И уже что-то исполнил, иначе, действительно, не возникает правовых оснований для уменьшений размера обеспечения, а изменение в ходе исполнения контракта формы обеспечения без его снижения по 44-ФЗ не предусмотрено.

это если исходить из позиции: "что разрешено, то разрешено"..
а если исходить из позиции: "что не запрещено, то разрешено", то пусть меняют )

Рассмотрев Ваш запрос ... сообщает, что согласно ч.4 ст.70 Федерального Закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Победитель электронного аукциона, с которым заключается контракт, в случае наличия разногласий по проекту контракта, размещенному в соответствии с частью 2 Федерального Закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», размещает в единой информационной системе протокол разногласий, подписанный усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени победителя такого аукциона. При этом победитель такого аукциона, с которым заключается контракт, указывает в протоколе разногласий замечания к положениям проекта контракта, не соответствующим извещению о проведении такого аукциона, документации о нем и своей заявке на участие в таком аукционе, с указанием соответствующих положений данных документов.

Аляска писал(а): То есть отписались. Как быть? Заказчик наш, надеемся выиграть. Нельзя же будет в протоколе разногласий написать новый пункт про порядок возврата обеспечения исполнения. или можно?)

Аляска писал(а):
То есть отписались. Как быть? Заказчик наш, надеемся выиграть. Нельзя же будет в протоколе разногласий написать новый пункт про порядок возврата обеспечения исполнения. или можно?)

Ввобще получается, что по закону зак не обязан вносить в документацию сведения о порядке возврата обеспечения. Порядок и срок предоставления - обязан. правильно?

OMZ писал(а): обязан вносить информацию о порядке возврата обеспечения. отсутствие - это нарушение закона. изменения в контракт можно будет внести только доп. соглашением. <...>
хотя все на усмотрение заказчика - не боится влететь на бонус от КО - можно и протоколом разногласий

Аляска писал(а):

OMZ писал(а): обязан вносить информацию о порядке возврата обеспечения. отсутствие - это нарушение закона. изменения в контракт можно будет внести только доп. соглашением. <...>
хотя все на усмотрение заказчика - не боится влететь на бонус от КО - можно и протоколом разногласий

не подскажите, где эта обязанность прописана? именно по порядку возврата?
про протокол. как понимаю, в протокол можно внести данные, которые разнятся в контракте и документации, например. что-то свое нельзя будет написать.

И еще вопрос) Есть вероятность, что наша заявка будет единственной и светит согласование с КО. Можем ли мы в согласии на заключение контракта прописать заодно условие о порядке возврата обеспечения?) или наглость?))
спасибо всем! и за формы протоколов спасибо

OMZ писал(а):ч.27 ст.34. Если есть вероятность согласования у КО, то заказчику прям настоятельно рекомендуется внести изменение в ЭА, т.к. грамотный КО не согласует заключение контракта.

Аляска писал(а):

OMZ писал(а):ч.27 ст.34. Если есть вероятность согласования у КО, то заказчику прям настоятельно рекомендуется внести изменение в ЭА, т.к. грамотный КО не согласует заключение контракта.

Спасибо за норму!
Писали им на почту про это, обращали внимание на этот момент. Ноль внимания вообще) бесстрашные)
Про наше согласие что скажете?) можем там предложить срок возврата? или ждать проект контракта и делать протокол?