Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

gsx-r600 писал(а):даже с монополистом?

а причем здесь монополист?

OMZ писал(а):

gsx-r600 писал(а):даже с монополистом?

а причем здесь монополист?

в первом посте шла речь об обеспечении при заключении с монополистами, вот я и думаю если контракт заключается к примеру с ржд, они же пошлют заказчика с его обеспечением

gsx-r600 писал(а):

OMZ писал(а):

gsx-r600 писал(а):даже с монополистом?

а причем здесь монополист?

в первом посте шла речь об обеспечении при заключении с монополистами, вот я и думаю если контракт заключается к примеру с ржд, они же пошлют заказчика с его обеспечением

ну ёёё. Вы читайте правильно:

2. Заказчик вправе установить требование обеспечения исполнения контракта в извещении об осуществлении закупки и (или) в проекте контракта при осуществлении закупки в случаях, предусмотренных:
- параграфом 3 главы 3 (если начальная (максимальная) цена контракта не превышает пятьсот тысяч рублей),
- пунктами 2, 3, 5, 7, 9, 10 части 2 статьи 83,
- пунктами 1, 2 (если правовыми актами, предусмотренными указанным пунктом, не предусмотрена обязанность заказчика установить требование обеспечения исполнения контракта), 4 - 11, 13 - 15, 17, 20 - 23, 26, 28 - 34 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона.

монополисты попадают под п1ч1ст93

все понял))

Какая статья регулирует право требовать обеспечение контракта при проведении запроса котировок

ч. 1 ст. 96:"Заказчиком в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке, проекте контракта, приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом должно быть установлено требование обеспечения исполнения контракта, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи."

косвенно:
ч. 1 ст. 73: В извещении о проведении запроса котировок должна содержаться следующая информация:
1) информация, указанная в пунктах 1 - 6 статьи 42 настоящего Федерального закона (в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта), а также в пункте 8 данной статьи (если установление требования обеспечения исполнения контракта предусмотрено статьей 96 настоящего Федерального закона), требования, предъявляемые к участникам запроса котировок, и исчерпывающий перечень документов, которые должны быть представлены участниками запроса котировок в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона;
п. 8 ст. 42: "8) размер обеспечения исполнения контракта, порядок предоставления такого обеспечения, требования к такому обеспечению (если установление требования обеспечения исполнения контракта предусмотрено статьей 96 настоящего Федерального закона)"

Товарищи, Вопрос к обсуждению.
Подрядчик хочет поменять(!) способ обеспечения на основании ст.96.
Контракт заключён по итогам ЭА, начало выполнения работ с 02.06., окончание в течение 60 к.дн.

смущает тот факт, что в статье говорится об уменьшении залога и о ходе исполнения контракта...

Может ли подрядчик ссылаясь на данную норму произвести смену(!) способа обеспечения?
Что грозит Заку, если это не совсем законно? (заку всё равно в каком виде обеспечение...)

Мне кажется ли все ответы на Ваши вопросы есть в статье, на которую Вы ссылаетесь ?
"В ходе исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе предоставить заказчику обеспечение исполнения контракта, уменьшенное на размер выполненных обязательств, предусмотренных контрактом, взамен ранее предоставленного обеспечения исполнения контракта. При этом может быть изменен способ обеспечения исполнения контракта."

igorek писал(а):Мне кажется ли все ответы на Ваши вопросы есть в статье, на которую Вы ссылаетесь ?
"В ходе исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе предоставить заказчику обеспечение исполнения контракта, уменьшенное на размер выполненных обязательств, предусмотренных контрактом, взамен ранее предоставленного обеспечения исполнения контракта. При этом может быть изменен способ обеспечения исполнения контракта."

смущает подчёркнутое.... т.к. уменьшения быть не может в связи с тем, что к работам ещё не приступил...

Значит размер обеспечения не будет уменьшен.