Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Уважаемые специалисты!
Просьба подсказать по поводу затратного метода обоснования НМЦ.
Я верно понимаю, что я могу его использовать если остальные не подошли.
У меня предмет конкурса научная работы и опытно-конструкторские, цена контракта очень большая, аналогичных контрактов не было ранее, сопоставлять мне нечего, а на запрос предложений просто нет времени, завтра конкурс нужно публиковать.

Я выбрала затратные метод обоснования, всё подробно распишу по этапам и обосную, верно ли моё решение?
Спасибо!

Коллеги, при заключении контракта на ОСАГО включаете ли в контракт формулу расчета цены?

LilKas писал(а):Коллеги, при заключении контракта на ОСАГО включаете ли в контракт формулу расчета цены?

в основном все страховые сами прописывают этот расчет с учетом данных авто и тарифов. Мы раписываем. Причем при любом способе - конкурентным или у ЕП, не важно.

STD83 писал(а):

LilKas писал(а):Коллеги, при заключении контракта на ОСАГО включаете ли в контракт формулу расчета цены?

в основном все страховые сами прописывают этот расчет с учетом данных авто и тарифов. Мы раписываем. Причем при любом способе - конкурентным или у ЕП, не важно.

У нас в приложении расписаны все коэффициенты и указана итоговая сумма, но вот сама формула не указана.
Просто есть постановление согласно которому обязательно указание формулы цены для договоров обязательного страхования (№19 от 13.01.2014).. Я его обнаружила лишь сейчас)

Уважаемые форумчане)!
долевое строительство многоквартирного дома с последующей передачей квартиры мун.образованию. применили нормативный метод НМЦК. как думаете правильно?

young писал(а):

Irina09 писал(а):

young писал(а):Есть ли в 44фз предписание однотипные работы включать в один аукцион?

Ничего там нет. Просто есть здравый смысл и антимонопольное законодательство, которое не позволяет ограничивать конкуренцию. А так, вы можете объявлять отдельно аукционы все однотипные работы, если они разные по времени, объектам и т.д. Может быыть и по заказчикам. Задайте вопрос конкретней. Пишите сразу, что вы хотите сделать

наверно неправильно выразилась) делали заказчику смету на ремонтные работы. теперь он говорит, что хочет разбить ее на много мелких, чтоб не объявялть аук, а заключить несколько хоз.договоров. вот меня начальник СДО и спрашивает, может ли Зак так сделать.

В данном, конкретном случае, если закупки по п. 4 ст.93 ( все до стоа тысяч), смета не нужна, как не нужно обоснование закупки и цены. Конечно, желательно разбить по группам работ. Сегодня один кабинет, завтра другой. Или по видам работ: электрика, сантехника, и т.д. Просто заключайте договора, принимайте работу и оплачивайте. Единственное, внутр. экспертизу приложите.

saloha89 писал(а):Уважаемые форумчане)!
долевое строительство многоквартирного дома с последующей передачей квартиры мун.образованию. применили нормативный метод НМЦК. как думаете правильно?

Нормативный метод. Для обоснования цены можно воспользоваться Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 27 февраля 2014 г. № 67/пр., или Постановлением Правительства вашего субъекта федерации, которое должно определить стоимость 1 кв. м.

Irina09 писал(а): В данном, конкретном случае, если закупки по п. 4 ст.93 ( все до стоа тысяч), смета не нужна, как не нужно обоснование закупки и цены. Конечно, желательно разбить по группам работ. Сегодня один кабинет, завтра другой. Или по видам работ: электрика, сантехника, и т.д. Просто заключайте договора, принимайте работу и оплачивайте. Единственное, внутр. экспертизу приложите.

Почему не нужно обоснование? ст.93: "3. В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта.
4. При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт должен содержать расчет и обоснование цены контракта."

young писал(а):

Irina09 писал(а): В данном, конкретном случае, если закупки по п. 4 ст.93 ( все до стоа тысяч), смета не нужна, как не нужно обоснование закупки и цены. Конечно, желательно разбить по группам работ. Сегодня один кабинет, завтра другой. Или по видам работ: электрика, сантехника, и т.д. Просто заключайте договора, принимайте работу и оплачивайте. Единственное, внутр. экспертизу приложите.

Почему не нужно обоснование? ст.93: "3. В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта.
4. При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт должен содержать расчет и обоснование цены контракта."

Прочтите закон 140-фз от 4.06.2014. Там все это уже отменили для ст. 93 п.4-5 ч.1. Вы же наверно и смету пересчитали из-за этого закона, т.к. все до 2 млн? или 5% от СГОЗ увеличили вам п.4.?

Irina09 писал(а): Прочтите закон 140-фз от 4.04.2014. Там все это уже отменили для ст. 93 п.4-5 ч.1. Вы же наверно и смету пересчитали из-за этого закона, т.к. все до 2 млн? или 5% от СГОЗ увеличили вам п.4.?

нам в пятницу только Зак сказал, что хочет так сдеалть